几个月前, 车在walmart停车场被shopping cart撞了
所有跟帖:
• 没看懂。是你倒车时撞的shopping cart?还是shopping cart滑动撞到你的车? -cat64- ♀ (0 bytes) () 07/25/2015 postreply 18:59:15
• 倒车时撞的shopping cart, 我上车时后面没shopping cart。如我看到有,我不会倒。 -jetsss- ♀ (100 bytes) () 07/25/2015 postreply 21:11:48
• 你没看到撞了shopping cart难道不是你自己的责任吗?倒车时本来就应当左顾右看的。 -cat64- ♀ (159 bytes) () 07/25/2015 postreply 21:19:58
• 搞了半天是你自己撞上去的?居然还叫别人赔?哈哈真牛! -nj_guy- ♂ (0 bytes) () 07/26/2015 postreply 06:49:42
• 回應 -單身老貓- ♂ (315 bytes) () 07/26/2015 postreply 07:32:31
• 我没想去興訟, 这不值我去興訟 -jetsss- ♀ (594 bytes) () 07/26/2015 postreply 10:48:13
• 那麼您來這裡幹什麼? -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 07/26/2015 postreply 11:55:05
• 2 年时间, 是应付下而已? 有没有什么法律上的说法。我也学习了 -jetsss- ♀ (0 bytes) () 07/26/2015 postreply 13:40:27
• 您的問題 -單身老貓- ♂ (811 bytes) () 07/26/2015 postreply 16:35:09
• 我收到封信, 现在我知道2年的意思了。 谢谢 -jetsss- ♀ (0 bytes) () 07/26/2015 postreply 18:14:58
• 同時 -單身老貓- ♂ (214 bytes) () 07/27/2015 postreply 07:36:56
• 好像是你的责任 -柠檬椰子汁- ♂ (191 bytes) () 07/25/2015 postreply 20:52:01
• 经理问我同样的问题。 我的车是SUV, 高, 倒车看不到shopping cart。 我的车装了beep, 倒车时会响。 -jetsss- ♀ (0 bytes) () 07/25/2015 postreply 21:19:11
• 车高,倒车看不见它物,撞了,依旧是你的责任大! -cat64- ♀ (0 bytes) () 07/25/2015 postreply 21:23:22
• 你如果撞个孩子呢? -老恐龙- ♀ (0 bytes) () 07/26/2015 postreply 00:00:36
• 车高?开卡车的人是不是对后面撞人可以免责? -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 07/26/2015 postreply 05:42:20
• 我明天也去撞shopping cart能赔吗?(当然是没看到) -味苦- ♂ (0 bytes) () 07/25/2015 postreply 21:14:52
• 听说walmart门里, 外都有录像。 -jetsss- ♀ (0 bytes) () 07/25/2015 postreply 21:21:13
• 所以卧马没让你赔就不错了。 -味苦- ♂ (0 bytes) () 07/26/2015 postreply 11:57:08
• 就您这技术没创撞到人算你运气。还理直气壮,有毛病吧? -faday- ♀ (0 bytes) () 07/25/2015 postreply 21:41:17
• 我的车被撞了, 我下车时, walmart 收车老黑就在我车后。 倒打一耙, 说我撞他。本来我想想这事也不好说, 正好一对老美夫 -jetsss- ♀ (0 bytes) () 07/25/2015 postreply 21:49:28
• 我的车被撞了, 我下车时, walmart 收车老黑就在我车后。 -jetsss- ♀ (302 bytes) () 07/25/2015 postreply 21:51:35
• 你刚说了是你倒车时撞的。同样逻辑,如你倒车时,一个人走来或一车开来,你没看见撞了,你也觉得自己没责任? -faday- ♀ (0 bytes) () 07/25/2015 postreply 22:44:42
• 那对老夫妻的反应你理解错了,他们并没有给你当证人去证明你没撞cart ,是cart 撞了你。但你拉住他们叙述你的理由,老美不随便 -wolfkiller8- ♀ (269 bytes) () 07/26/2015 postreply 05:41:06
• "倒打一耙",。。。哈哈哈哈。。。 -nj_guy- ♂ (0 bytes) () 07/26/2015 postreply 07:17:12
• 事實上 -單身老貓- ♂ (466 bytes) () 07/26/2015 postreply 07:47:41
• 事實上, 反正他们立了个claim. 看看怎样吧。 -jetsss- ♀ (0 bytes) () 07/26/2015 postreply 10:52:20
• 廢話,出了事,人家當然應該接受您的"抱怨",至於人家要不要賠償,大概等調閱停車場的監視錄影帶之後看看保險公司要不要理賠... -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 07/26/2015 postreply 11:52:11
• 是, 等把監視錄影帶放出来看看。 -jetsss- ♀ (0 bytes) () 07/26/2015 postreply 13:25:00
• 这么小的claim哪需要两年时间处理,我后妈就是应付下而已, Move on吧。与其倒车beep, 还不装个rear view -Manymore- ♀ (6 bytes) () 07/26/2015 postreply 11:52:59
• 你的车在动,shopping cart是静态,当然是你的责任。你没撞到人已经算你运气了。 -白兔妈- ♀ (0 bytes) () 07/25/2015 postreply 22:35:44
• 哈哈,俺笑死了。下次倒车撞他们的building是不是更有理。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 07/26/2015 postreply 13:24:45
• 你自己倒车前没看,你上车时的的情况不能算数的,一边倒一边还得看,还好没撞人。 -goingplace- ♀ (6 bytes) () 07/26/2015 postreply 14:44:01
• 完全是初生牛犊不怕虎,老黑应该可以告楼主太猛撞购物车,被惊吓过度有后遗症需要赔偿 -上流Man- ♂ (169 bytes) () 07/27/2015 postreply 08:22:48
• 倒车不往左/右/后看,人家不告你就算不错的了。如果不是老黑推cart,而是老黑手牵一个小黑呢?你不铁定撞到人 -ecolio157h7- ♂ (97 bytes) () 07/27/2015 postreply 08:53:57