回复：紧急求救：收到微软的律师信了 trademark infringe

個人會建議您放棄這個登記,在 AMF, Inc v Sleekcraft Boats, 599 F.2d 341 (C.A.9) 1979. 的案例中,法官認定的標準如下

(A)Strength of the mark
(B)Proximity of the goods
(C)Similarity of the marks
(D)Evidence of actual confusion
(E)Marketing channels used
(F)Type of goods and the degree of care likely to be exercised by the purchaser
(G)Defendant's intent in selecting the mark
(H) Likelihood of expansion of the product lines

您的問題在於 (C) 與 (H), 同時您的解釋有一個很大的問題是在正式的英文中 " bingshoppings" 並不是一個有意義的單辭,當然對您而言您可以爭取的是您的用途是在e-bay上使用這個名撐與微軟的產品 (一個 Search engine),沒有任何關係,但是關鍵是您願不願意花錢找律師與微軟鬥.
(老實說您要真的要打這個官司,老貓還真的支持您,因為微軟的行事風格確實有一些霸道)

所有跟帖： 

• 律师信限定明天就得转让域名给他，不知道不转让是什么后果。狗日的，太强悍了 -3rcombine- ♂ (0 bytes) () 02/25/2010 postreply 15:53:52

• 坚决不转让。没什么大不了的。技术上，一天内转让也感觉不可行。 -bubble2008- ♂ (150 bytes) () 02/25/2010 postreply 22:35:24

• 回复：律师信限定明天就得转让域名给他，不知道不转让是什么后果。狗日的，太强悍了 -單身老貓- ♂ (196 bytes) () 02/25/2010 postreply 22:36:23