也许，我说的不清楚，我朋友不想打官司呀。一般情况下

幼儿园会有个私了的OFFER，一般是免几个月的学费这样子；如果家长不想再上这个学校了，肯定就不接受了。这种情况下，幼儿园如果按规定报告自己的保险公司，保险公司会来INTERVIEW家长和孩子，做评估，然后提出他们的OFFER，如果家长同意，就协调了，不需要打官司呀。只有家长不接受保险公司的OFFER，才会双方律师出面打官司的吧？
我们周围以前的案例都是这样处理的，所以我们想问的是，幼儿园不愿意报保险公司，一定要律师出面，那不就是逼人打官司，现在又没有伤害报告，官司打不成，不就是一种推托责任的手段吗？还有，幼儿园提供的报告，描述了尿布桌没有安全带（但这不违法），还有老师确实有疏忽的现实，这能够成为他们有责任的证据吗？

所有跟帖： 

• 回复：也许，我说的不清楚，我朋友不想打官司呀。一般情况下 -單身老貓- ♂ (107 bytes) () 07/14/2009 postreply 13:14:27