小孩子送急诊，都是按照医生建议给做检查的。医生说孩子小

不能做进一步检查。朋友没有提过为什么没有做ＣＴ，如果医生要求做，没有父母会阻拦的吧？
朋友并不在乎赔偿的钱多少，而在乎责任方的态度。因为这确实是个责任事故。她只是希望有个公正的第三方来评估这个事故，她联系了一些监督部门，但是尿布桌是否必须有安全带这个，确实没有法律可依。比较让人郁闷。
我查了ＣＴ对于孩子的影响：“做CT的X射线辐射量大约相当于照500张胸片！根据美国的调查显示，小孩做CT致癌的比例是1/550,而且潜在的危险将在2－5年内显现，并将贯穿孩子一生。”这说法是不是比较夸张啊？不过确实有些医生不建议小孩子在非必要的情况下做CT检查。也有的医院只有MMR设备而没有CT设备。
孩子现在在观察中，父母在照顾孩子的同时，追究一下责任方的责任，不是很正常吗？这种事情也是有时效性的，现在经济不好，过个一年半载的，说不定幼儿园都关门了，那找谁去说理呀？

所有跟帖： 

• 回复：小孩子送急诊，都是按照医生建议给做检查的。医生说孩子小 -單身老貓- ♂ (476 bytes) () 07/13/2009 postreply 22:33:46

• 也许，我说的不清楚，我朋友不想打官司呀。一般情况下 -艾薇儿- ♀ (600 bytes) () 07/14/2009 postreply 12:07:29

• 回复：也许，我说的不清楚，我朋友不想打官司呀。一般情况下 -單身老貓- ♂ (107 bytes) () 07/14/2009 postreply 13:14:27