多谢,因为

来源: newstaff 2008-06-18 09:56:32 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (219 bytes)
回答: 美国法庭问题思考newstaff2008-06-17 11:22:37
因为我看到资料中说不可以上诉

但是如果我的理由是原来的法官没有注意到我有数个证明人的话, 我是否可以上诉?到上一级法院上诉吗?可以提出要陪审团吗? 我要老不认罪呢? 因为我确实有理

对不起老问您问题,把你问烦了

所有跟帖: 

回复:多谢,因为 -單身老貓- 给 單身老貓 发送悄悄话 單身老貓 的博客首页 (2440 bytes) () 06/18/2008 postreply 11:25:46

回复:回复:多谢,因为 -casinoeye- 给 casinoeye 发送悄悄话 casinoeye 的博客首页 (577 bytes) () 06/18/2008 postreply 11:46:58

Thanks, the fact is -newstaff- 给 newstaff 发送悄悄话 (496 bytes) () 06/18/2008 postreply 13:59:51

回复:Thanks, the fact is -單身老貓- 给 單身老貓 发送悄悄话 單身老貓 的博客首页 (258 bytes) () 06/18/2008 postreply 15:06:58

回复:回复:Thanks, the fact is -casinoeye- 给 casinoeye 发送悄悄话 casinoeye 的博客首页 (359 bytes) () 06/18/2008 postreply 16:55:52

回复:Thanks, the fact is -watery- 给 watery 发送悄悄话 (278 bytes) () 06/21/2008 postreply 16:45:59

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”