我的经验是，你只需问“有任何证据吗？” 他拿不出证据，你就赢官司了。原告提供证据。当然也有

不公平的法官。

所有跟帖： 

• cop's notes/disclosure counts as supporting evidence. -hello2002- ♀ (0 bytes) () 03/23/2019 postreply 08:04:17

• 还好，你不是法官。拿 hearsay 作为证据的法官也有，毕竟很少，当然，也有法官和监狱owner同污，判无辜的事。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 03/23/2019 postreply 08:35:31

• this is how system works. has nothing to do with fairness. -hello2002- ♀ (60 bytes) () 03/23/2019 postreply 13:29:03

• 我的经历是警察没有证据输掉了case。 system 怎么worked？ 我的case， 法官重视证据。按你说的，这个法官违法s -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 03/23/2019 postreply 15:31:46

• was this about a traffic ticket? -hello2002- ♀ (65 bytes) () 03/23/2019 postreply 19:44:06

• 多数法官会接受警察的说词做为证据. 并不是说这就是对的, 但不这样的话, 警察就无法执法了 -选民- ♂ (0 bytes) () 03/23/2019 postreply 11:36:28

• 以子之矛攻子之盾 -jingxi02- ♀ (903 bytes) () 03/23/2019 postreply 13:06:47

• 低级法院法官判警察赢，并对我说，他“have to support police,”因为” what if 2 o’clock -笑薇.- ♀ (724 bytes) () 03/23/2019 postreply 17:34:26