看他人手机是否违法的讨论

来源: 柠檬椰子汁 于 2018-11-30 12:40:34 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (843 bytes)
本文内容已被 [ 柠檬椰子汁 ] 在 2018-11-30 12:43:51 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

看自己配偶的手机并不违法。违法的是未经允许黑客进他人的手机，或者装载监视软件远程监视他人的手机。这些行为都属于计算机或者网络犯罪。

打个比方，在没有计算机的时代，偷看配偶的信件是否合法？如果配偶已经打开信封，信件留在桌上，你完全可以看。但是如果配偶没有打开信封，你偷偷打开，你违反了邮政的法律。

所以，你的男友把手机解锁递给你，好比把信开封后留在桌上，你可以尽管看。

但是，看到有意思的情节，不要马上说“Who is this Fking bitch。” 不动声色计划一个报复他的办法，让他吃不了兜着走。

P.S. 听别人说，自己出轨不是报复出轨的好办法。

所有跟帖： 

• 看到鸡毛信跟过来，很赞很赞。 -alazycatinsd- ♀ 给 alazycatinsd 发送悄悄话 alazycatinsd 的博客首页 (0 bytes) () 11/30/2018 postreply 13:23:18

• 其实我就是那类人 -喜喜哈哈- ♀ 给 喜喜哈哈 发送悄悄话 (41 bytes) () 11/30/2018 postreply 13:28:38

• 比如不动声色，用他的手机给那个小三约会，然后带着男友去赴约。 -柠檬椰子汁- ♂ 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 柠檬椰子汁 的博客首页 (0 bytes) () 11/30/2018 postreply 13:34:09

• 这 -长得像暴龙- ♂ 给 长得像暴龙 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/30/2018 postreply 19:45:05

• 没这么简单 -sophia3- ♀ 给 sophia3 发送悄悄话 (476 bytes) () 11/30/2018 postreply 13:37:03

• Quote from the article -柠檬椰子汁- ♂ 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 柠檬椰子汁 的博客首页 (723 bytes) () 11/30/2018 postreply 13:42:28

• Quote from the article -sophia3- ♀ 给 sophia3 发送悄悄话 (1609 bytes) () 11/30/2018 postreply 14:47:06

• 你怎么能这么说？人家是男女朋友，凭什么reduce到只是性伴侣？为什么一定要同居？简直莫名其妙 -晴朗天空- ♀ 给 晴朗天空 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/30/2018 postreply 15:07:37

• 违反的是伦理，不是法律，对方劈腿也不犯法，但是更加违反伦理 -柠檬椰子汁- ♂ 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 柠檬椰子汁 的博客首页 (29 bytes) () 11/30/2018 postreply 15:09:59

• Quote: “This means that if he hands you his phone -晴朗天空- ♀ 给 晴朗天空 发送悄悄话 (633 bytes) () 11/30/2018 postreply 15:13:51

• 你們倆位到底在爭論什麼... 就事論事,行嗎? -單身老貓- ♂ 给 單身老貓 发送悄悄话 單身老貓 的博客首页 (0 bytes) () 11/30/2018 postreply 15:28:55

• 我没有跟柠檬争论，我同意他的观点。 -晴朗天空- ♀ 给 晴朗天空 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/30/2018 postreply 15:30:49

• 哎，你这英文和逻辑一如既往地无可救药 -sophia3- ♀ 给 sophia3 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/01/2018 postreply 00:44:34

• 哟，太好笑了，竟然来笑话我的英文。看看你的chinglish在这里哈： -晴朗天空- ♀ 给 晴朗天空 发送悄悄话 (396 bytes) () 12/01/2018 postreply 01:22:39

• 太可笑了，你竟然想在老猫的地盘跟人打架 -sophia3- ♀ 给 sophia3 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/01/2018 postreply 01:37:24

• 哈，是谁在这里跟人吵？别以为你ID被封了别人就不知道。你在这里跟版主大吵大闹闹到ID被封，呵呵！ -晴朗天空- ♀ 给 晴朗天空 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/01/2018 postreply 03:42:06

• 你就是著名的“牛二”，在跨坛被封无数次。在这里跟版主吵，也至少被封一次。 -晴朗天空- ♀ 给 晴朗天空 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/01/2018 postreply 03:45:19

• 讨论的是法律，不是伦理，况且不是exclusive or cohabitating，连伦理都勉强 -sophia3- ♀ 给 sophia3 发送悄悄话 (164 bytes) () 11/30/2018 postreply 15:35:28

• 想告你不需要任何legal ground，送一张纸就可以 -柠檬椰子汁- ♂ 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 柠檬椰子汁 的博客首页 (203 bytes) () 11/30/2018 postreply 16:14:34

• 我的意思，男的只要告她，不管能否赢，以她目前状况，就够她受的。而且 -sophia3- ♀ 给 sophia3 发送悄悄话 (407 bytes) () 11/30/2018 postreply 23:06:25

• 男的告不了他。你懂不懂？她没有犯罪的地方，而男的现在被公诉了。法律就是完全站在受害人一边的。你转的文章？文章狗模狗样的施害者都能 -Youshijie- ♀ 给 Youshijie 发送悄悄话 Youshijie 的博客首页 (0 bytes) () 12/01/2018 postreply 12:01:55

• 你搞什么搞。告不告她由男的决定。她有没有违反法律由法官决定。两个案子都由不得她，更不是你说了算 -sophia3- ♀ 给 sophia3 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/02/2018 postreply 03:44:06

• 另外，不同居不等于不exclusive -柠檬椰子汁- ♂ 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 柠檬椰子汁 的博客首页 (0 bytes) () 11/30/2018 postreply 16:15:23

• 注意，我用的是exclusive OR cohabitating，你怎么看出“不同居就不exclusive“的？ -sophia3- ♀ 给 sophia3 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/30/2018 postreply 22:54:53

• 那么你怎么知道人家不exclusive, 你比人家还清楚？ -晴朗天空- ♀ 给 晴朗天空 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/30/2018 postreply 23:00:25

• 我也觉得她需要个律师 -lost2008- ♀ 给 lost2008 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/30/2018 postreply 18:19:59

• 你仔细读柠檬被某ID kchallenged 后的的解释。 -vest2005- ♀ 给 vest2005 发送悄悄话 vest2005 的博客首页 (3590 bytes) () 11/30/2018 postreply 16:48:55

• 这 -长得像暴龙- ♂ 给 长得像暴龙 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/30/2018 postreply 19:44:55

请您先登陆，再发跟帖！