你用了服务二字,就是否定司法的独立性,就是我不能同意你观点的。
政见类似,是在独立性基础上的。我和老猫观念类似,政见也类似,老猫提名我做班附,我就要给老猫利益服务?还是无论何事我都要从我的阅历知识出发分析?我也不一定支持老猫的所有言论,但是不妨碍我和老猫在大多数问题上结论类似。
“某些利益集团”是阴谋论的看法,不管是共党还是茶党,都是靠这种言论还煽动群众。
你用了服务二字,就是否定司法的独立性,就是我不能同意你观点的。
政见类似,是在独立性基础上的。我和老猫观念类似,政见也类似,老猫提名我做班附,我就要给老猫利益服务?还是无论何事我都要从我的阅历知识出发分析?我也不一定支持老猫的所有言论,但是不妨碍我和老猫在大多数问题上结论类似。
“某些利益集团”是阴谋论的看法,不管是共党还是茶党,都是靠这种言论还煽动群众。
• 你做班副,都是义务劳动,木利益牵涉,怎么做比较?说了无非是用词难听。另外利益集团这个词,在美国大选中天天会听到的,不是Cruz -Manymore- ♀ (39 bytes) () 02/17/2016 postreply 08:06:51
• 最高法院法官一年不到20万的工资,还有什么利益? -柠檬椰子汁- ♂ (194 bytes) () 02/17/2016 postreply 08:12:43
• 呵呵,这次你就看两党对大法官提名的激烈争斗吧 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 08:20:21
• 那是政党间的争斗,与最后被任命的人今后为谁服务无关。 -也来八卦- ♀ (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 08:35:05
• 你有点"报恩”思想,好像是谁把我任命上来我就要报答谁 -柠檬椰子汁- ♂ (293 bytes) () 02/17/2016 postreply 08:38:19
• 没报恩的意思。只是说实际的结果。世故点也没啥不好,免得被人用道德的高帽绑架 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 08:53:33
• ENOUGH ! -單身老貓- ♂ (77 bytes) () 02/17/2016 postreply 09:26:58
• 呵呵,乱发脾气不说,你还删帖啊 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 12:42:30