原告的证词当然是证据

结果与第一次如出一辙，女法官根本不问我，直接听完HOA主席的陈述后就判决我付所有late fee。我发言说没有证据证明是我以前的房客造成的那两个大洞。结果法官问HOA的几个人：“你们有证据吗？”。一位HOA board member说房客在第二天来了一趟承认说是他干的。我抗议说原告的证词不能算数，女法官说这就是证据了。。。

 

以后注意，原告的证词当然是证据，否则天下官司都没法打了。哪个案件不是需要原告指控，如果原告不能作证，官司如何进行下去？

你应该做的，是让房客写一份affidavit, 说洞不是他造成的。这个证据当然不如直接出庭好，但是好过于无。