既然是他们没注意的时候,为什么吃准了是孩子拿了,而不是大人拿了?
所有跟帖:
•
两家人在“相谈甚欢”时,孩子在到处游逛,还可能东翻西开。
-wolfkiller8-
♀
(6 bytes)
()
08/09/2015 postreply
08:00:40
•
要我肯定先问孩子到底拿了没拿。
-vest2005-
♀
(362 bytes)
()
08/09/2015 postreply
09:55:30
•
这是最基本的人之常情,LZ一句都没提,要是孩子被诬赖,任何家长都会很气愤不是?
-goingplace-
♀
(0 bytes)
()
08/09/2015 postreply
10:19:08
•
从一个帖子就能看出来气愤不气愤啦?我阈值低,我觉得楼主已经很气愤了呢
-狂爱蝴蝶酥-
♀
(0 bytes)
()
08/09/2015 postreply
10:30:18
•
我的感觉也一样
-焚琴煮鹤.-
♀
(0 bytes)
()
08/09/2015 postreply
10:31:14
•
是的,可以看出来是不是气愤,甚至可以看出来是真气愤还是假气愤,楼主帖子里没有气愤。
-wolfkiller8-
♀
(6 bytes)
()
08/09/2015 postreply
11:22:14
•
楼主的几句话有些蹊跷
-wolfkiller8-
♀
(441 bytes)
()
08/09/2015 postreply
10:19:12
•
她很worry,但不气愤,不是通常被冤枉后的反应。
-goingplace-
♀
(0 bytes)
()
08/09/2015 postreply
10:23:11
•
被冤枉应该有怎样的情绪,不同个性的人反应也不会一样吧。
-焚琴煮鹤.-
♀
(0 bytes)
()
08/09/2015 postreply
10:24:01
•
是的反应会不同,但要有反应。第一次被冤枉的人,而且是自己孩子被冤枉的情绪我没有在楼主的叙述里看出来,我是有经验的专业人员。
-wolfkiller8-
♀
(0 bytes)
()
08/09/2015 postreply
11:21:37
•
是,被冤枉的第一反应是怎样洗冤。要我都会主动要求测谎,不能让孩子不明不白就背黑锅。而不是询问怎样躲避警察,那真是说不清楚了。
-yikedashu-
♀
(0 bytes)
()
08/09/2015 postreply
15:41:06
•
我也肯定会和孩子一起配合警察澄清这事。
-goingplace-
♀
(0 bytes)
()
08/09/2015 postreply
17:20:13
•
正解。大人估计一秒钟都没离开过他们视线,所以没法拿大人来说事。
-狂爱蝴蝶酥-
♀
(679 bytes)
()
08/09/2015 postreply
10:03:37
•
不知道。去人家家里看房子,一般屋主不会全程紧盯的,
-vest2005-
♀
(841 bytes)
()
08/09/2015 postreply
10:40:34
•
这个会不会问孩子呢,倒是因人而异
-狂爱蝴蝶酥-
♀
(305 bytes)
()
08/09/2015 postreply
10:54:21
•
她自己没问过孩子?自己不问和不让别人问完全是两码事。
-vest2005-
♀
(0 bytes)
()
08/09/2015 postreply
10:57:59
•
她自己就没问,相信自家孩子。
-狂爱蝴蝶酥-
♀
(0 bytes)
()
08/09/2015 postreply
11:00:36
•
大概楼主也是这样坚决信任的吧。
-vest2005-
♀
(0 bytes)
()
08/09/2015 postreply
11:04:10
•
有可能啊,也有可能问了没在帖子里说,谁知道呢
-狂爱蝴蝶酥-
♀
(0 bytes)
()
08/09/2015 postreply
11:08:03
•
如果问了,她认为孩子肯定没拿,就会强调孩子铁口否认,再以孩子一贯品性做佐证,而不是只说孩子从来没做过,大家都知道这是很虚弱无力的
-wolfkiller8-
♀
(30 bytes)
()
08/09/2015 postreply
11:31:50
•
还是要问一问的。
-焚琴煮鹤.-
♀
(0 bytes)
()
08/09/2015 postreply
11:05:49
•
嗯,换了我肯定至少会先问了再说。
-狂爱蝴蝶酥-
♀
(0 bytes)
()
08/09/2015 postreply
11:09:55