不患寡,患不均

来源: husk 2015-07-30 10:15:25 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1064 bytes)
本文内容已被 [ husk ] 在 2015-07-30 10:20:07 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
公布遗嘱确实是错误,父母从自己的角度看是公平的,从道理上讲也是无可厚非的,但是在儿女那里就是另一角度看问题了。所以父母没有把人的本性看清楚。当年有人打一索马里人的出租车,竟然听他满口怨言,抱怨在美国如何被不公平对待,没有挣到多少钱。俺原以为他们应该对美国感恩拜德呢,要不是美国收留他们,可能早已葬身于种族屠杀中了。

现在的补救的办法也许是,对几个子女宣布要重新立遗嘱,然后去正式取消现有遗嘱,两个人可以商量好,但是一直拖着,也可以看情况把两个人商量好的不停的修改,但是他们的决定谁都不告诉,过几年之后再正式立,但是也没必要和任何人说。即使老两口只有一个人在世,即使儿女软硬兼施,也不要说,直到最后再公布。同时应该和每一个儿女好好谈一谈,让他们明白父母的本心是不愿意他们中的任何一个人感觉自己受委屈。

所有跟帖: 

不患均,患不公。 -wolfkiller8- 给 wolfkiller8 发送悄悄话 wolfkiller8 的博客首页 (0 bytes) () 07/30/2015 postreply 11:30:26

公平与否5人有5种看法, 能有绝对的公平吗? 留遗产不象赠礼一样吗? 受礼的人还有权挑三捡四, 转身指责赠与者吗? -雅宝- 给 雅宝 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/30/2015 postreply 11:51:06

请您先登陆,再发跟帖!