子女有权要求在世年迈父母更改已签遗嘱,重新分配财产及房产吗?

来源: 雅宝 2015-07-29 22:45:59 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (397 bytes)
年迈在世父母的三子女之一,认为父母多年前法律公证签署的遗嘱财产分配不公,强烈要求父母更改遗嘱,重新分配,因此全家人亲情惧伤分裂,甚至断绝关系。请问,子女有法律及道义上的权利要求父母更改遗嘱吗? 家里当事人各个都为此郁闷,伤心,气愤,各有各的理,而无一胜者。可悲可泣!

所有跟帖: 

所谓要求,不就是说话么?谁能拦着别人说话呢?但他说他的,你不想听可以不听呀! -稻穗儿- 给 稻穗儿 发送悄悄话 稻穗儿 的博客首页 (0 bytes) () 07/29/2015 postreply 22:47:57

可老人偏偏又是最重亲情的人,躲也躲不开,本是平静的生活,被搅和得不得安宁。 -雅宝- 给 雅宝 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/29/2015 postreply 22:56:48

既然断绝关系了,还有什么遗产继承的问题? 关键是另外二个什么想法, 老人什么想法。 -jin_yin_hua- 给 jin_yin_hua 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/29/2015 postreply 23:05:04

他们自己的孩子,怎么说都是他们之间的事。一个愿打一个愿挨,别人插不上话。 -稻穗儿- 给 稻穗儿 发送悄悄话 稻穗儿 的博客首页 (0 bytes) () 07/29/2015 postreply 23:08:39

遗嘱不用公开吧,就说改了,死后公布 -lavendar~- 给 lavendar~ 发送悄悄话 lavendar~ 的博客首页 (0 bytes) () 07/30/2015 postreply 01:26:11

这样你就是给三个孩子留一场官司,做父母不能这么做 -柠檬椰子汁- 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/30/2015 postreply 06:14:23

是的,做父母的不能自己两眼一闭,留个烂摊子给下一代。不过有时候做人也难。 -XiaoL- 给 XiaoL 发送悄悄话 XiaoL 的博客首页 (0 bytes) () 07/30/2015 postreply 06:40:14

老人认为没有对任何子女不公,坚持原遗嘱。但不断的喊冤叫屈,要求更改遗嘱,不得安宁。 -雅宝- 给 雅宝 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/29/2015 postreply 23:12:47

老人觉得没有不公或者有自己的理由,那完全可以不改遗嘱。但能不能获得子女亲情 也是不能强求的。 -XiaoL- 给 XiaoL 发送悄悄话 XiaoL 的博客首页 (172 bytes) () 07/30/2015 postreply 00:59:42

遗嘱完全是老人的意愿,子女无权要求,但自己的想法可以请老人考虑 -lavendar~- 给 lavendar~ 发送悄悄话 lavendar~ 的博客首页 (116 bytes) () 07/30/2015 postreply 01:25:01

子女没有任何权利要求父母做这个,因为那不是子女的财产。 -用户名被占用了- 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 07/30/2015 postreply 03:36:07

没有 -lisi- 给 lisi 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/30/2015 postreply 04:19:49

正是因为老人遗嘱在财产分配上没有任何偏袒,又是给予的好事,就早早公布了。没想到,大错特错,就好象 -雅宝- 给 雅宝 发送悄悄话 (93 bytes) () 07/30/2015 postreply 05:18:10

既然没有偏袒,为啥有子女不满意呢?觉得自己出力多应该多得? -XiaoL- 给 XiaoL 发送悄悄话 XiaoL 的博客首页 (386 bytes) () 07/30/2015 postreply 06:02:32

哈哈, 实情是叫屈的自己都承认并不是出力最多的, 出力最多的也并不是为多得的. 老毛英明, "只生一个好" 哈? -雅宝- 给 雅宝 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/30/2015 postreply 12:10:46

不如全捐给贫困山区的小学。财去人安乐。 -舞女- 给 舞女 发送悄悄话 舞女 的博客首页 (350 bytes) () 07/30/2015 postreply 05:27:57

这个主意好! -N.- 给 N. 发送悄悄话 N. 的博客首页 (0 bytes) () 07/30/2015 postreply 08:07:04

你的名字不应该是”雅宝“,而是”李尔王“。 -柠檬椰子汁- 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/30/2015 postreply 05:46:23

无奈! -雅宝- 给 雅宝 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/30/2015 postreply 09:00:12

不患寡,患不均 -husk- 给 husk 发送悄悄话 husk 的博客首页 (1064 bytes) () 07/30/2015 postreply 10:15:25

不患均,患不公。 -wolfkiller8- 给 wolfkiller8 发送悄悄话 wolfkiller8 的博客首页 (0 bytes) () 07/30/2015 postreply 11:30:26

公平与否5人有5种看法, 能有绝对的公平吗? 留遗产不象赠礼一样吗? 受礼的人还有权挑三捡四, 转身指责赠与者吗? -雅宝- 给 雅宝 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/30/2015 postreply 11:51:06

喊冤叫屈之女, 由于各种情况是唯一已先从父母"遗产"得利者, 但她吃到嘴里看着锅里的, -雅宝- 给 雅宝 发送悄悄话 (133 bytes) () 07/30/2015 postreply 11:30:56

這是您的家務事,法壇幫不了您. 然而仍然謝謝您相信我們,送客. -單身老貓- 给 單身老貓 发送悄悄话 單身老貓 的博客首页 (0 bytes) () 07/30/2015 postreply 11:35:35

理解老猫,这事还没提到法律的议事日程上。谢了! -雅宝- 给 雅宝 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/30/2015 postreply 22:09:06

抱欠在法坛提问此话题, 耽误大家时间了. 城里有更合试的论坛从伦理道德角度讨论这个话题吗? 没找着. -雅宝- 给 雅宝 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/31/2015 postreply 08:29:44

家坛啊,那里最热闹了。 -storit- 给 storit 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/31/2015 postreply 08:40:12

你是说”我爱我家”? 那儿的话题太多了, 不象是讨论家庭关系的坛呀? 多是料理家里修修补补种花种草养猫养狗的话题. -雅宝- 给 雅宝 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/31/2015 postreply 08:58:27

如果这事闹上法庭呢? 年迈父母有罪吗? -雅宝- 给 雅宝 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/30/2015 postreply 11:38:46

有罪,自己糊涂浪费法庭资源。你的钱想给谁给谁,法庭还能管? -柠檬椰子汁- 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 (83 bytes) () 07/30/2015 postreply 11:44:58

为啥要闹上法庭,父母遗嘱想怎么立是他们的事,子女又不能为这事告父母。 -XiaoL- 给 XiaoL 发送悄悄话 XiaoL 的博客首页 (0 bytes) () 07/30/2015 postreply 12:09:03

说的是如果叫屈的闹上法庭, 老人体弱多病, 更不情愿弃亲请打官司. -雅宝- 给 雅宝 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/30/2015 postreply 12:16:05

法院不会受理吧。 -笑薇.- 给 笑薇. 发送悄悄话 笑薇. 的博客首页 (0 bytes) () 08/02/2015 postreply 08:31:28

husk你的贴客观可行, 感谢! 可怜天下父母心! 人的真实本性这时才暴露无疑, 可悲呀! 坛友们, 希望你们从中接受教训. -雅宝- 给 雅宝 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/30/2015 postreply 11:56:37

才看到已经有人提过类似的建议了。柠檬椰子汁:为什么会留给三个孩子一场官司? -husk- 给 husk 发送悄悄话 husk 的博客首页 (78 bytes) () 07/30/2015 postreply 13:34:41

做父母的怎么能这么骗孩子而获取生前的所谓亲情?如果多人作证说父母曾经说过遗产如何分配呢? -慧惠- 给 慧惠 发送悄悄话 慧惠 的博客首页 (229 bytes) () 07/30/2015 postreply 13:45:28

哪里骗了? -husk- 给 husk 发送悄悄话 husk 的博客首页 (0 bytes) () 07/30/2015 postreply 17:55:45

把人当傻子么? -慧惠- 给 慧惠 发送悄悄话 慧惠 的博客首页 (682 bytes) () 07/30/2015 postreply 20:32:48

"开诚"未必"布公" -husk- 给 husk 发送悄悄话 husk 的博客首页 (2651 bytes) () 07/31/2015 postreply 06:58:18

生前公布遗嘱是这乱子的根源, 这是教训. 父母的财产, 子女有何权利过问如何打理呢? 坛里各位你们的房车, 愿意被你子女盯着, -雅宝- 给 雅宝 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/31/2015 postreply 08:04:57

总讲“理”是法庭上的逻辑,生活中还多讲讲“礼”吧 -husk- 给 husk 发送悄悄话 husk 的博客首页 (132 bytes) () 07/31/2015 postreply 10:20:37

法庭管这个吗? -笑薇.- 给 笑薇. 发送悄悄话 笑薇. 的博客首页 (0 bytes) () 08/02/2015 postreply 08:50:08

你这样说我能明白 -慧惠- 给 慧惠 发送悄悄话 慧惠 的博客首页 (681 bytes) () 07/31/2015 postreply 08:09:11

呵呵,与你共勉 - 我们都有很多需要学习的东西 -husk- 给 husk 发送悄悄话 husk 的博客首页 (0 bytes) () 07/31/2015 postreply 10:16:54

文章里哪些话让您觉得"父母更多考虑的,是如何让每个子女对自己好"? 这跟本不是立遗嘱留遗产的本意! 你送人生日礼物是为人对你好吗 -雅宝- 给 雅宝 发送悄悄话 (484 bytes) () 07/31/2015 postreply 11:40:11

我觉得如果老二老三上私立了,而老大因为当时经济条件没上私立,那以后父母应该 多给老大些补偿的。 -XiaoL- 给 XiaoL 发送悄悄话 XiaoL 的博客首页 (904 bytes) () 08/01/2015 postreply 07:29:13

想法可嘉,但如果补偿多少老大老二都还是觉得摆不平,闹腾一辈子,怎么办? -雅宝- 给 雅宝 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/02/2015 postreply 20:11:35

衷心感谢大家各抒己见! -雅宝- 给 雅宝 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/30/2015 postreply 11:58:28

"一家人首先开诚布公,更重要的是要让子女明白:父母无论什么决定,你们都无权干涉。" 慧惠说得好,两老人现在就是这个原则。但是 -雅宝- 给 雅宝 发送悄悄话 (81 bytes) () 07/30/2015 postreply 21:44:58

话说回来,老人也是有权力随时更改遗嘱的。一气之下废弃原嘱,有什么不好呢? 想给谁就给谁,全部捐赠也的确是一种选择。 -雅宝- 给 雅宝 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/30/2015 postreply 21:57:51

此事的万恶之源是, 子女想当然父母的拥有就是自己的. "留下烂摊子", 留给孩子"一场官司", 是背痒抓到胸上去了. -雅宝- 给 雅宝 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/31/2015 postreply 08:26:03

各位坛友你们多年辛苦打造的房车,被你子女们盯着,期待占为己有,并要求通报银行帐号数目, 你怎么想怎么做? -雅宝- 给 雅宝 发送悄悄话 (51 bytes) () 07/31/2015 postreply 08:43:08

怎么会养出这样混蛋的孩子? -笑薇.- 给 笑薇. 发送悄悄话 笑薇. 的博客首页 (0 bytes) () 08/02/2015 postreply 08:33:04

提出这样问题的都是混帐东西! -★火眼金睛☆- 给 ★火眼金睛☆ 发送悄悄话 (372 bytes) () 08/01/2015 postreply 18:33:14

可惜这"混蛋""混帐"是将要步入老年的"老孩子"。就好比成年子女成杀人犯,父母也有罪吗(Ex. Colorado theater -雅宝- 给 雅宝 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/02/2015 postreply 20:22:40

从法律层面,子女无权。但如果父母以法律 -GGPi- 给 GGPi 发送悄悄话 (558 bytes) () 08/06/2015 postreply 19:05:18

父母的财产是他们自己做主, 子女拿到多少算多少,有啥好争的。公不公不是子女所能定的 -zd3y- 给 zd3y 发送悄悄话 zd3y 的博客首页 (251 bytes) () 08/18/2015 postreply 17:35:39

请您先登陆,再发跟帖!