请自己读过全文再发言。 反对派的核心观点是:这个问题是立法的问题,与宪法无关,不应该由最高法院判决。根本不涉及到对同性恋本身的对错是非的讨论。
请问你看了四个大法官反对的内容么?
请告诉我,哪个大法官反对认可同婚了? 哪个大法官反对同婚了?
请自己读过全文再发言。 反对派的核心观点是:这个问题是立法的问题,与宪法无关,不应该由最高法院判决。根本不涉及到对同性恋本身的对错是非的讨论。
请自己读过全文再发言。 反对派的核心观点是:这个问题是立法的问题,与宪法无关,不应该由最高法院判决。根本不涉及到对同性恋本身的对错是非的讨论。
所有跟帖:
• 我承认没空读全文, 谢谢你的提醒. 但大法官们一向也是捣浆糊的高手, 找冠冕堂皇的理由当然拿手, 但真实理由是啥他们最清楚. -EMSWhite- ♂ (0 bytes) () 07/27/2015 postreply 21:09:36