回复：求助，这个婚前协议合理吗？(老貓的一些評論或許會讓您不舒服)

老貓主持這個論壇六年,即將邁入第七年,老貓從來在面對任何婚姻上的問題時一般都是"勸和不勸離",然而在新的一年,老貓將打破慣例,給予您一些相當個人的建議,如果有冒犯到您,請您原諒.

 

樓下 APT 網友是依據法律上的觀點建議您找律師看所謂的婚前協議,老實說,老貓個人會建議你不需要這麼做了,事實上老貓會建議您們應該考慮不要結婚了,(除非你需要對方幫助您辦身份),如果你們有緣就維持現狀,你們兩個人自己經濟上獨立,家庭用度一人一半,如果無緣,和平分手,你們互相不欠誰. 如果有孩子,他要不是與您共享監護權,同時負擔固定的 child support,就是放棄對孩子的監護權的要求,不再與您爭取監護權.(當然他也不需要負擔孩子的任何撫養的費用),您作為單親母親負責孩子的一生,在目前的情況,老貓很主觀的說,你們兩位根本沒有準備好共組一個家庭,或是更準確的說您的男友沒有準備好,(良心說如果他拿這個東西給任何美國女孩,(他能得到的最好的反應是一陣大笑,當然最有可能的後果是一個耳光) 良心說,他這個東西不是婚前協議,這是"馬關條約",您要是接受這個要求,您就不要後悔,講得租俗一些,依據您所提供的資料,對方所提的條件讓您"比路上找的小姐"還要便宜,如果您認為您的個人價值僅值這麼點,那您就繼續照對方的要求做下去. 老貓就不多說了.

一個人,不是一定要為婚姻而活,活得高興,活得精緻,真的比一個錯誤的婚姻來得好.....

所有跟帖： 

• 你说的一句话太对了， 谢谢 -古熊居士- ♂ (104 bytes) () 01/02/2011 postreply 20:51:09

• 给定此状态，不结婚是否比结婚更好？ -duck_donald- ♂ (0 bytes) () 01/04/2011 postreply 10:17:05

• 回复：回复：求助，这个婚前协议合理吗？(老Ø埖囊恍┰uÕ摶蛟S會讓您不舒服) -不着四六- ♀ (662 bytes) () 01/02/2011 postreply 21:12:19

• 按你的原先所想，把各自婚前财产列清楚，婚后属共同财产，不同意AA -splash~- ♀ (69 bytes) () 01/03/2011 postreply 01:22:30

• 回复：回复：回复：求助，这个婚前协议合理吗？(老Ø埖囊恍┰uÕ摶蛟S會讓您不舒服) -單身老貓- ♂ (613 bytes) () 01/03/2011 postreply 11:02:39

• 根据老猫的建议，得到的我男友的想法 -不着四六- ♀ (1867 bytes) () 01/03/2011 postreply 20:52:44

• 按楼主的说法，你老公以前辛苦挣钱时买房子也不认识你啊，如果你北京上海的房子婚后也只是你一个人的 -gaming- ♀ (35 bytes) () 01/04/2011 postreply 11:13:53

• 老貓说得好。 -N.- ♀ (0 bytes) () 01/02/2011 postreply 21:38:53

• 老猫是说得好，问题是她想靠男人生活，叫她不婚而自立的提案她不会接受的 -thehuanhuan- ♀ (162 bytes) () 01/02/2011 postreply 22:59:23

• 回复：老猫是说得好，问题是她想靠男人生活，叫她不婚而自立的提案她不会接受的 -不着四六- ♀ (205 bytes) () 01/02/2011 postreply 23:20:45

• 让男人养又不是什么坏话，各人选择的生活而已，我一点也没有批评你的意思 -thehuanhuan- ♀ (268 bytes) () 01/02/2011 postreply 23:48:52

• 回复：让男人养又不是什么坏话，各人选择的生活而已，我一点也没有批评你的意思 -不着四六- ♀ (730 bytes) () 01/03/2011 postreply 00:12:44

• 你如果听得进去的话，照老猫说的美国女孩的做法，“一陣大笑”， -N.- ♀ (135 bytes) () 01/03/2011 postreply 00:37:39

• 你沉在自己的想象里，要醒一醒了！ -稻穗儿- ♀ (1021 bytes) () 01/03/2011 postreply 09:20:06

• 还有，女人的独立能力在任何时候都很重要。根据你描写的，假设以后有了孩子，可以送 -五味七色- ♀ (76 bytes) () 01/03/2011 postreply 21:10:56

• 想嫁,也得找个好人呀.我的朋友嫁老外的规律是 -白天白天- ♀ (318 bytes) () 01/05/2011 postreply 02:50:10

• 她不是要为婚姻而活，而是需要能养她的男人。一人一半或自己养孩子，她才不干呢 -thehuanhuan- ♀ (0 bytes) () 01/02/2011 postreply 23:03:48

• 我啥时候要她自己养孩子了？莫名其妙！ -thehuanhuan- ♀ (0 bytes) () 01/04/2011 postreply 09:23:48

• 大概男的不想要小孩，而女的想。如此，男的要女的负责。 -duck_donald- ♂ (31 bytes) () 01/04/2011 postreply 10:10:03

• 新年第一顶--这句话说得太好了！ -fakeblue- ♀ (84 bytes) () 01/03/2011 postreply 07:43:39

• 火眼金星.入木三分.苦口婆心的好心人. -狼的传人- ♂ (0 bytes) () 01/03/2011 postreply 09:34:30

• 良药苦口。老猫说得好。 -青铜骑士- ♂ (0 bytes) () 01/04/2011 postreply 04:31:43

• 听老猫的没错。 -anan安- ♀ (0 bytes) () 01/04/2011 postreply 11:48:06

• 老猫说："""讓您"比路上找的小姐"還要便宜"""" -landlord_china- ♂ (0 bytes) () 01/04/2011 postreply 20:57:22

• 我也觉得这样的婚姻结不结都挺没劲的！对钱上这么计较的男人，其实就是自私的~ 你未来的婚姻生活充满了未知数！ -太平洋里的鱼- ♀ (237 bytes) () 01/05/2011 postreply 05:10:13