yes, it's science fiction, not realistic.

所有跟帖： 

• 二百年前，人类登月也是“science fiction”。它是可以实现的“science fiction”。 -宇之道- ♀ (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 13:43:56

• 几百年前也有人说地球会爆炸。 -孩子长了翅膀- ♀ (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 15:49:05

• 几百年前，有人说太阳绕着地球转。把说地球绕着太阳转的人给烧死了。 -宇之道- ♀ (17 bytes) () 12/01/2012 postreply 16:10:00

• 要按逻辑来思维，不要将以前人猜到的东西作为你现在的依据。 -孩子长了翅膀- ♀ (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 16:22:28

• 按逻辑来思维，你能回答这些问题吗？ -宇之道- ♀ (116 bytes) () 12/01/2012 postreply 17:19:07

• 你为啥问人家这个，你确定她信教？ -还是没笔名- ♂ (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 17:46:09

• 因为我的观点与她的信仰有冲突，所以她对我的观点很反感。 -宇之道- ♀ (53 bytes) () 12/01/2012 postreply 17:49:30

• 这个跟信仰不沾边。 你跑到逻辑之外了，所以找不到了。 -孩子长了翅膀- ♀ (159 bytes) () 12/01/2012 postreply 18:14:01

• 你也不能证明：无机生命就实现不了。明天也证明不了。 -宇之道- ♀ (59 bytes) () 12/01/2012 postreply 18:24:55

• 哦，这就是你的逻辑了，随时改变定义来当论据，那我明天还是休息为好：） -孩子长了翅膀- ♀ (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 18:53:15

• 我的逻辑就是：事物的定义要根据人类对事物的认识而改变。要与时俱进。教皇也不得不承认日心说。 -宇之道- ♀ (261 bytes) () 12/01/2012 postreply 19:22:59

• off the topc. 请看下帖。 -孩子长了翅膀- ♀ (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 19:30:10

• debate 的时候，你这样想： -孩子长了翅膀- ♀ (563 bytes) () 12/01/2012 postreply 19:28:59

• 除了看见你“science fiction, not realistic”的结论，我也没看到你有什么有见地的反驳。 -宇之道- ♀ (109 bytes) () 12/02/2012 postreply 07:01:38

• 这个问题以前讨论了很久，旧贴都不在了，我以为你会记得， -孩子长了翅膀- ♀ (25 bytes) () 12/02/2012 postreply 07:48:35

• 下面的回帖中已经问过了： neuron 传递信息，思维，意念的 mechanism 是什么？ -孩子长了翅膀- ♀ (0 bytes) () 12/02/2012 postreply 12:19:42