关键是，布什也没减小政府。

 

哈哈，减税，大部分是top 1%拿，这次trump的计划也是。没有办法，同样百分比，他们的income基数大，当然数量上多。但关键是，作为中产，你今天那回来的。能不能补偿你今后在ss上的损失？

我没有SS，any way.

所有跟帖： 

• 相信川普比你胸怀宽一些，不会像你一样老想怎样多分饼。 关键是把饼做大。 -不开窍- ♂ (0 bytes) () 11/10/2016 postreply 12:15:54

• 哈哈，所以我当不了总统。ss这个饼也没我的份。。 -Morning3evening4- ♂ (0 bytes) () 11/10/2016 postreply 12:19:10

• 关键是没有证据说明减少税率会刺激经济，那个仅仅是政治口号 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 11/10/2016 postreply 12:20:52

• 减税但附加条件：比如有提议海外减税回来的钱要有部分放入国家基础建设专项资金。 -IEbird- ♀ (0 bytes) () 11/10/2016 postreply 12:34:38

• 那还叫减税吗？政府直接把钱放入国家基础建设专项资金不就完了？ -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 11/10/2016 postreply 12:39:03

• 国家与企业联手效益肯定高。stimulation package都被地方政府挪用了。 -IEbird- ♀ (0 bytes) () 11/10/2016 postreply 12:47:17

• 共和党人不同意，他们要政府从经济中抽身 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 11/10/2016 postreply 12:53:31

• 拭目以待如何兑现大选承诺。 -IEbird- ♀ (0 bytes) () 11/10/2016 postreply 12:56:19

• 里根执政时期，减税同时也削减福利对经济增长有刺激作用的。 -北美金花- ♀ (0 bytes) () 11/10/2016 postreply 12:56:13

• 别忘了他借了很多钱。国债从他那个时代开始猛涨的。 -Morning3evening4- ♂ (608 bytes) () 11/10/2016 postreply 13:18:17

• +1 -ianma- ♀ (0 bytes) () 11/10/2016 postreply 14:22:33

• 克林顿确实搞得好。可惜他老婆没有当总统的命。 -北美金花- ♀ (0 bytes) () 11/10/2016 postreply 15:28:08