房产属于流动性差的。如果发生崩盘，奥佛儿怎么抢上去的，到时就会加倍抢下来。

所以，高杠杆炒房还是风险巨大的

所有跟帖： 

• 除非本地经济突然崩溃,　居民出走,　像底特律,　不然的话如果买进时有正现金流,　应该还是安全的吧. -若拙- ♀ (153 bytes) () 03/26/2015 postreply 19:26:39

• 不一定要有这么大动静。城市规划有变就够喝一壶的。 -goto- ♂ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 19:31:05

• 有哪个城市举个例吗？我放狗研究一下 -若拙- ♀ (133 bytes) () 03/26/2015 postreply 19:38:42

• 记得温哥华有个公寓楼前要规划个坟场。。。然后。。。 -goto- ♂ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 19:43:49

• 当时正好人在温哥华，真跑去那楼旁，看看有没有便宜货。 -goto- ♂ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 19:47:33

• 有时一条新高速路经过或者一条新高压线经过就有巨大影响！ -瞎问瞎说- ♂ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 19:35:58

• 那怎么办？要不你指点大家炒股，三个月赚400％。 塞过贩毒 -maywalk- ♀ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 19:47:00

• 我就知道有人不爱听。炒股属于风险小的投资行为。 -goto- ♂ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 19:50:42

• 调侃一下，没有恶意。不过炒股门槛对我来说太高了。你能不能点化一下 -maywalk- ♀ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 19:59:35

• 我就风险不高来说几句把。 -goto- ♂ (562 bytes) () 03/26/2015 postreply 20:09:17

• 呵呵，你缺乏房地产知识 -淋雨- ♀ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 20:13:33

• 那您说说，关于房产风险? -goto- ♂ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 20:18:03

• 无知就是风险的根源 -淋雨- ♀ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 20:21:23

• 好，我无知。我不投总没风险了吧? -goto- ♂ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 20:34:57

• 要比就都借贷或都不借贷。 -老农民说两句- ♂ (36 bytes) () 03/26/2015 postreply 20:23:23

• 不贷款那还叫炒房? -goto- ♂ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 20:33:24

• 我炒股也有十几年了， 咋觉得没可能搞明白 -LordofMoney- ♂ (0 bytes) () 03/27/2015 postreply 04:32:41

• 那是方法不对。如果买房光买白粉街，比炒股还惨。 -goto- ♂ (0 bytes) () 03/27/2015 postreply 06:56:55