大家都是在乎自己的利益

来源: 柠檬椰子汁 2019-04-10 19:20:09 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (125 bytes)

你的保险公司在这个案件里面没有什么利害,我觉得不会很尽力,不过是当你的传话筒

所有跟帖: 

哎呀,对方给的insurance是过期的,必须找自家insurance -若拙- 给 若拙 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/10/2019 postreply 19:52:56

那么你还来问什么,浪费我的时间 -柠檬椰子汁- 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 柠檬椰子汁 的博客首页 (0 bytes) () 04/11/2019 postreply 03:16:29

对不起,夜里才发现,太粗心了,对方估计没有保险又不说,拿个旧的哄我们 -若拙- 给 若拙 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2019 postreply 05:31:24

也可能拿错了,我的保险卡就是新的旧的混在一起。 -柠檬椰子汁- 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 柠檬椰子汁 的博客首页 (0 bytes) () 04/12/2019 postreply 06:14:01

你说的这个可能性基本为零。 -hello2002- 给 hello2002 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/12/2019 postreply 18:16:02

为什么几率为零?不买保险的开车者约占八分之一 -风雨夜行人- 给 风雨夜行人 发送悄悄话 (208 bytes) () 04/13/2019 postreply 06:39:43

这个八分之几再乘以出事故的概率再加权人的心理决定率,基本就是零了。 -hello2002- 给 hello2002 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/13/2019 postreply 12:35:11

出事故几率与有无保险相关性应该不大。不懂你的逻辑推理,除非你是说Lz所怀疑的现象几率不大,但是跟帖跟错位置。 -风雨夜行人- 给 风雨夜行人 发送悄悄话 (364 bytes) () 04/13/2019 postreply 16:40:32

statistics does apply to single data point. -hello2002- 给 hello2002 发送悄悄话 (269 bytes) () 04/14/2019 postreply 13:03:55

你指 statistics does NOT apply to single data point? 你前面所说"可能性为零"怎 -风雨夜行人- 给 风雨夜行人 发送悄悄话 (176 bytes) () 04/14/2019 postreply 15:29:16

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”