我不觉得哈佛在招生中有种族quota，但是有种族因素考量。当然种族因素考量的结果，容易造成种族quota的“假象”。

所有跟帖： 

• 壮博士，搞科学的不可似是而非，没有Quota的考量种族因素，如何操作？ -skyport- ♂ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 08:28:06

• 我给你举个例子啊，比如中国的高考， -壮士- ♂ (286 bytes) () 06/14/2015 postreply 08:32:07

• 明白了。你是说H为了平衡，限制亚裔录取人数--其实还是Quota么。看来有Quota是共识。那到底违不违法？ -skyport- ♂ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 08:36:42

• 那老师孩子报考的比例也基本不变吧？亚裔报考的这些年增加了多少你知道吗？ -Manymore- ♀ (57 bytes) () 06/14/2015 postreply 08:37:16

• 这个从没听说过…大学老师还是高中老师？那是老师孩子大多学习比较好吧。 -MMMMM06- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 16:33:41

• 怎么判断是真相还是“假象”？你说了算？ -touji- ♂ (54 bytes) () 06/14/2015 postreply 08:50:38

• 我个人感觉，也许对，也许不对。到底有没有，只有法官来鉴定了。 -壮士- ♂ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 08:53:36

• 所以还是要告一下才知道了 -touji- ♂ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 08:55:36

• 所以我不反对告。 -壮士- ♂ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 08:57:07