NASDAQ又五千点了是个教训

那些15年前在 DOW 36,000点的喧嚣声中买进去的现在才在数字上打平（假定还持有的话），可人生有几个15年可以挥霍？ 

前面股市小书生又在讲‘我的股市长期牛市观点’
bbs.wenxuecity.com/finance/3628922.html

这是俺的想法：

假如股票真的玩完了，百分之几的分红也救不了命

 

而且分红会被减少，直至零

手上有股票就要盯着股价，这是第一位的，分红应当是相当后面的因素

俺不是不赞成长期持有股票，前提是它得是好股票，而且更重要的是一旦变坏了就得抛掉

市场就是永恒变化的，任何股票都不是永恒的，你得跟着大势而变

所有跟帖： 

• 也赞! -wtc2018- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 09:50:05

• 这个观点比较极端。 -北美狼- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 09:51:00

• 简单的事情后面有时候其实是很复杂的 -股市小书生- ♂ (244 bytes) () 03/02/2015 postreply 09:55:50

• that's a q about probaility -mooseamoose- ♂ (124 bytes) () 03/02/2015 postreply 10:04:32

• DT has more chance to correct his mistake if he makes less mista -股市小书生- ♂ (250 bytes) () 03/02/2015 postreply 10:11:09

• 赞同你的看法但关键可时放弃你手上的个股对一般投资者很难找到 -yourolddad- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 09:56:30

• 见过两次NAZ 5000 奌15 years 后是好事有loss 的人才有提高 -yourolddad- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 10:08:18

• 可能是我确实表达得不好，但是你确实没看明白我要表达的意思。 -股市小书生- ♂ (203 bytes) () 03/02/2015 postreply 10:24:55

• 请问你打算永远不卖你的TD股票吗？ -basicenglish- ♂ (302 bytes) () 03/02/2015 postreply 10:42:18

• 恕我直言，你看待价值投资方法的问题上有些偏激 -股市小书生- ♂ (2173 bytes) () 03/02/2015 postreply 11:53:38

• 就是说你要持有TD到它破产那天了？偏激的好像是你哪 -basicenglish- ♂ (106 bytes) () 03/02/2015 postreply 12:24:51

• 目前的历史是加国银行经常收购美国破产银行 -股市小书生- ♂ (243 bytes) () 03/02/2015 postreply 12:31:38

• 这要看你投资的策略， 看你买那种股，周期如何？ 科技股变得那么快要随机应变 -谷海漂- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 10:47:45

• 每一种策略都有各自的特点和使用范围，我早就说过DGI不适合变化快的科技股 -股市小书生- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 10:51:49