据杜克康芝大也合理 因为他们毕竟不是偏理工学校。那时argue厉害的是本科据S择UCB EECS

来源: 乒乓板 2018-04-02 00:28:02 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (741 bytes)
本文内容已被 [ 乒乓板 ] 在 2018-04-02 01:08:47 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

很多人的选择是 据S 去了UCB EECS,不甘心的会再去S读硕博,或工作几年后去读。从经济利益或性价比的考量 这样很划算,但从专业研究而言可能是一条反了的路。

非常少的人选择了 去S 据UCB EECS,然后毕业后再会去读UCB的硕博,或工作几年后去读。经济上很划不来,但从技术研究而言 却是走了一条对头的路了。前途可能会更好。

那时很多人都预测CS会红火至少20 年,一个CS的膨胀年代。谁知没过几年dot com 崩溃,911 后严重的经济危机,弯曲走掉很多很多的人 直到2007 年才回到2000 年的人口水平。现在算得上又一次的膨胀年代。

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”