韩战让二战英雄脸面尽失。韩战是大陆的立国之战。

来源: 6degrees 于 2017-11-26 09:04:12 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (0 bytes)
本文内容已被 [ 6degrees ] 在 2017-11-26 09:06:36 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.
回答: 在世界史上韩战太不起眼了。 由 laoyangdelp 于 2017-11-26 08:55:55

所有跟帖： 

• 没有苏联早完蛋了。两大阵营的摩擦而已。对美国而言只是一个局部。 -大号蚂蚁- ♂ 给 大号蚂蚁 发送悄悄话 大号蚂蚁 的博客首页 (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 09:08:16

• If US didn't fight Germany in WW2, Stalin would lose, --worldance-- ♀ 给 -worldance- 发送悄悄话 (44 bytes) () 11/26/2017 postreply 09:15:42

• 如果越战后期中美不合作，苏联没那么快倒下。中美也不会走到经济冷战的今天。一时一事。 -大号蚂蚁- ♂ 给 大号蚂蚁 发送悄悄话 大号蚂蚁 的博客首页 (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 09:20:23

• 一时一事? not sure. To me, it looks more like --worldance-- ♀ 给 -worldance- 发送悄悄话 (69 bytes) () 11/26/2017 postreply 09:25:14

• that's why "alt-right" think US shouldn't have fought --worldance-- ♀ 给 -worldance- 发送悄悄话 (28 bytes) () 11/26/2017 postreply 09:21:52

• 英国先输啊。而且珍珠港被打成那样，还有菲律宾。 -greenoasis- ♀ 给 greenoasis 发送悄悄话 (100 bytes) () 11/26/2017 postreply 10:09:02

• i said about fighting germany in Europe, --worldance-- ♀ 给 -worldance- 发送悄悄话 (203 bytes) () 11/26/2017 postreply 10:21:56

• 好吧。看看当年的历史。丘吉尔是怎么desperately 拉美国下水的。罗斯福是怎么跟他一起做势说服美国大众的。当然我认为都是对 -greenoasis- ♀ 给 greenoasis 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 10:25:56

• 其实没有脸面尽失。美国并没有打输，中国也没有打赢。真赢了就没有南北韩之分了 -greenoasis- ♀ 给 greenoasis 发送悄悄话 (110 bytes) () 11/26/2017 postreply 09:59:22

• 一边是武装到牙齿的战无不胜的二战英雄，一边是曾经被西方列强任意宰割的民族。打平了，你说谁丢脸？ -6degrees- ♂ 给 6degrees 发送悄悄话 (449 bytes) () 11/26/2017 postreply 10:14:00

• 阿Q：手持钢鞭将你打！ -laoyangdelp- ♀ 给 laoyangdelp 发送悄悄话 laoyangdelp 的博客首页 (184 bytes) () 11/26/2017 postreply 10:22:52

• yeah, so typical. --worldance-- ♀ 给 -worldance- 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 10:23:43

• 后面没有另一个二战英雄撑着，你问老毛敢不敢？ -Tepper- ♂ 给 Tepper 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 10:23:55

• 你还是没懂。这平手一边是已经到了极限，一边无心恋战。找个台阶下了。 -greenoasis- ♀ 给 greenoasis 发送悄悄话 (311 bytes) () 11/26/2017 postreply 10:24:01

请您先登陆，再发跟帖！