专注于分析美国可能不是个准确的思路

乌克兰的事情，我觉得既不是俄国也不是美国的精心计划和部署，一方面乌克兰是内部动乱提供了国际政治风云变幻的一个机会，是不期然的一个危机；另一方面，外部势力真正积极的，或许是欧洲而不是美国。把欧盟的影响力向东扩展，对于北约来说是离心的，对于西欧来说却是符合切身利益的。

但是事情一旦出现了危机，欧盟没有实力出头了，尤其是他们的能源命脉还控制在俄国人手里呢，于是希望美国出头。我觉得这次和利比亚非常类似：利比亚也是意大利和法国特别积极，等打起来发现没钱了，于是让美国出头打仗。对于美国和俄罗斯，双方一开始都是毫无心理准备的。美国在乌克兰没有什么根本利益，在克里米亚和乌克兰东部也没有军事实力去遏制俄罗斯，更别说打仗了。欧盟对乌克兰亲西方是有切身利益相关的。所以美国不愿意打也没有这个本事打。

俄罗斯是手握一手好牌，可是没有思想准备，打牌缺乏连贯的战略思路。这点我同意你所分析的：先占克里米亚，却又控制不了乌克兰东部亲俄的反对派力量。对于俄罗斯来说，它的最根本战略利益在于保持亲俄的乌克兰，如果把克里米亚甚至乌克兰东部割过来了，那就是和乌克兰结下死仇，长期来说对俄罗斯是不利的。所以，克里米亚对于俄罗斯，应该是一个手段，影响乌克兰局势的手段，而不是一个目的。

但是在实战中，俄罗斯一直被形势推着，没有一个完整的战略，它就是走一步看一步，克里米亚有便宜可占，我先占着，再说。所以我认为美国和俄罗斯在这次危机中都是被迫卷入的，本身都没有一个连贯的思路和战略。

所有跟帖： 

• 不是结果不好就说没有计划，而是主动行动都没有逻辑 -顾剑- ♂ (1674 bytes) () 04/15/2014 postreply 15:20:18