长话短说，乌克兰问题失控，源于乌克兰各方撕破脸不按剧本演，俄美欧乌这四方将错就错演到现在，发现真有失控的危险。
如果说闪电吞并克里米亚，是原来手里握的一张牌的话，那么乌克兰东部城市也效仿克里米亚公投的连锁效应，则不在俄罗斯原先的计划之中了，更别谈控制局势了。
换言之，这张牌打的太过匆忙，而匆忙的原因，则是因为俄罗斯未能控制住亚努科维奇在任时的乌克兰。
对比中美两国通过多层次，频繁的沟通，以及幕后种种交易，双方联手控制住台湾局势的走向。9/11后的反恐，是中国暗中做巴基斯坦工作允许美国过境；小布什打伊拉克，是中国暗中在联合国撑美国。当然，美国自然也投桃报李，在台湾问题上还了中国一个大礼：默许把陈水扁搞掉。这也是为什么在后陈水扁时代，台独暂时基本被控制住以后，中国的动作越来越大，调门越来越高。
共和党人当政就这点比较好，别看他们嘴上嚷嚷的特凶。废话特多，幕后交易做的特别的来劲，典型的此地无银三百两做派。
而民主党当政，就容易趋于保守，既不大肯做幕后交易，也不愿意多废话。
延坪岛炮击的时候，美国当时是真的起杀心的，差一点就单方面行动了。这次朝鲜打炮，中国不等美国反应，自己在美防长来华之前，在黄海和东北高调的大动作，然后环球时报一番辟谣。凡是辟谣的，你们都懂的。
维持卫星国是要花钱的！！！！！！而俄罗斯在没有制裁的情况下，尚且不具备财力和实力去养一下子突然冒出这么多的卫星国，更别提欧美联手施加制裁了。
此时的普京，有些像<竞选州长>里的候选人，突然九个肤色不同的孩子冲上讲坛抱着自己的大腿喊爸爸时候的哭笑不得。
克里米亚仅仅是恐吓乌克兰用的一张牌，不能随便乱打的。俄罗斯的错误，第一是对乌克兰反对派的恫吓和威慑的力度不够。换句话说就是：在克里米亚公投之前，你没把他们给吓住。在公投之后，你还是没把他们给吓住。
第二则是缺乏与欧美之间私下的沟通以及幕后交易，特别是和如日中天的德国。缺乏频繁的幕后交易，导致双方缺乏信任。所谓的信任，是一笔一笔的幕后交易一点点建立起来的。
美国防长来华，双方的防长能面对媒体放狠话，不伤感情，这是需要双方都有足够的理解和信任才能做到的。否则干嘛大老远跑来吵架的？有这么二的么？在自己家里头放放狠话不就得了？
你再看看美俄之间，都是隔空口水仗。特别是美国，想说狠话对内有所交代，却又不敢说太狠令已经失控的局势进一步升级。在奥巴马核峰会上的讲话之中，已经一目了然。说俄是"regional power"，意思是‘我是’great power‘ 我不跟你一般见识，好了吧？你也别老缠着我’。
乌克兰失控到现在，需要的是一部新的剧本，一部各方都能接受的剧本演下去。美国要的是面子和里子，这一点美国早就挑明了。俄罗斯要的也是面子，这一点俄罗斯也间接挑明。乌克兰最紧迫的是里子，没有外部输血连维持正常运转都成困难。德国嘛，面子里子都要，毕竟人家还是想在欧盟继续当老大，但是手头确实有点紧，比较不便明说。
俄罗斯的面子在于：美国说要pivot to asia，俄罗斯急了，第一层急的是：“咱俩都比划了半个多世纪，都是老对手了。你转身就这么走了，瞧不起我？来，接着比划呀。” 第二层急的是：“俄罗斯是一个欧洲国家，你美国能pivot to asia，我pivot不了啊我。俄罗斯的政治经济文化等重大利益，都在西俄罗斯一侧，把军事重心调整到几乎是无人区的远东，放着自己的重大利益不去保护，俄罗斯是有病啊，还是有病啊，还是有病啊？”
美国的面子在于：上次格鲁吉亚，大家眼睁眼闭就过去了。乌克兰闹大了，以后我身边这帮真真假假的弟兄们怎么看？在江湖上混，而且是当老大的，面子是顶顶重要的。你俄罗斯怕多米诺骨牌，我美国比你更怕多米诺骨牌。
印度阿三已经公开表示支持俄罗斯，反正阿三是见着说英语的白人就不管三七二十一，高喊 ‘我反对’。除了印度国内媒体以外，几乎所有的国际媒体习惯性的集体无视之。普京也处于礼貌，感谢在乌克兰危机中专程赶来打酱油的印度。美国其实也担心世界上其他跟印度一样，和说英语的白人有深仇大恨的前殖民地国家学样。
美国的里子在于：美国在西太平洋有着大量的人员经贸往来，海商民族，商人和平民走到哪儿，军舰跟到哪儿。从这个角度上来看，美国增加在西太平洋的军事存在，对中国并不完全是件坏事。他的军舰来了这里，说明将有更多的商人来到这个地区。美国商人的bussiness，多多少少会雇佣一些美国公民。在刚刚过去的马航失联事件，对于马来西亚政府垃圾一样的危机公关和危机处理，大家都看的揪心的不得了，却又无奈发生在中国军事势力圈以外，真心使不上多大劲，只能干着急。
而这样的事发生在美国公民身上，弄不好会影响美国的选情，在西太平洋地区来个神马october surprise，那找谁说理去？
美国的军舰来，说明将要继续往这个地区投资，在客观上吸引部分美国公民到这个地区就业。美国的军舰要是离开，那就说明不会往这个地区投资，更不会有美国公民来这个地方。至于美国军舰来这里挑事，只要双方有良好的默契和信任，问题是不大的。美国是海商民族，天生就是愿意做交易的。中国是一个务实灵活擅长钻空子的民族，也是愿意做交易的。
乌克兰这事，中国想躲恐怕都躲不掉，无论是危机发生之前还是之后，冲突的各方都着急的找上门来拉中国下水。老是不表态，不作为，小心各方跟你翻脸。步子大了容易扯到蛋，骑墙的姿势摆的太久了，容易压到蛋。中国能做的，则是给他们写一个美俄欧都能演得下去的临时剧本。最重要的是，安抚住乌克兰的这帮笨蛋们，别再闹了。乌克兰不缺大棒，缺萝卜。要中国出血没那么容易，东海或者南海方向上有机会跟美国做交易，在大宗军事贸易和大宗商品贸易上跟俄罗斯做交易，本着吃完上家吃下家的精神，吃饱了再出点血也无妨。
若有可能，拉印度下水，别光说不练，该让这厮出出血，别老一个劲的‘我反对’就以为完事了，接着看热闹。南亚次大陆上没有天然竞争对手过的悠然自得的，上百年被说英语的白人divide and conquer当猴耍的印度，看到白人发达世界里掐起来，起哄架秧子是最热血沸腾的，不能轻易便宜他了。
