文章前半部分非常好,分析美国及西方的问题非常到位,可以得90分。文章最后讨论中国问题就不行了,最多60分。宋朝是藏富于民吗?这个“民”是大地主大官僚,而普通老百姓民穷财尽、水深火热、活不下去。所以国难当头,老百姓并不太关心,称之为“官难”。共同富裕才是国民两利,作大蛋糕就是藏富于官僚资本家。作者之失在于他没有自觉地运用阶级分析的利器。
高人!好文章!
本文内容已被 [ zhifei ] 在 2011-08-24 15:48:59 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
所有跟帖:
• 感谢您的支持!(同时,也有给您的回复) -nWAY- ♂ (1221 bytes) () 08/12/2011 postreply 07:45:59