高人！好文章！

文章前半部分非常好，分析美国及西方的问题非常到位，可以得90分。文章最后讨论中国问题就不行了，最多60分。宋朝是藏富于民吗？这个“民”是大地主大官僚，而普通老百姓民穷财尽、水深火热、活不下去。所以国难当头，老百姓并不太关心，称之为“官难”。共同富裕才是国民两利，作大蛋糕就是藏富于官僚资本家。作者之失在于他没有自觉地运用阶级分析的利器。