感谢您的支持!(同时,也有给您的回复)

来源: nWAY 2011-08-12 07:45:59 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1221 bytes)
本文内容已被 [ nWAY ] 在 2011-08-24 15:48:59 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
回答: 高人!好文章!zhifei2011-08-11 17:02:56

关于宋朝是否“藏富于民”,详情可以参考钱穆的《中国历代政治得失》第三讲。同时,伟大的巨卷“清明上河图”也是宋朝藏富于民的具体写照。

中国的极左要的就是任何社会的财富进步都要来个共同富裕,也就是我所说的“民主均分”,如果这样就会“致使发展中国家丧失了资本集中使用的能力,面对自由出入国境的西方资本全无防守之力,结果让这些发展中国家永远处于发展状态,而西方资本长久地占据着人类社会的顶端。”。中国的极右,通过很多精英学者(如茅于轼类),鼓吹“自由化经济理论”,说得天花乱坠,可惜经济完全自由化的结果就是如斯蒂格利茨所说的“收入停滞不前,即便有增长,财富只是集中在上层人手中。”:http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/415098.html

所以,我在原文中总结说:中国的极左和极右,虽然出发点迥异,最终都在有意(极右)无意(极左)之中堕入了西方资本设计的圈套。

请您先登陆,再发跟帖!