在今年的美国科学促进会年会上,与会的科学界表达了对美国新政府的深深忧虑

来源: 互联网 2017-04-17 14:10:05 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (5275 bytes)
本文内容已被 [ 互联网 ] 在 2017-04-19 13:50:04 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

科学家担心川普损害美国科学发展

 

在今年的美国科学促进会年会上,与会者表达了对川普政府的担忧,除了担心经费被砍,

他们更担心川普对待科学的态度。

 
 

在美国总统川普(Donald Trump)上任以来的首个科研人员大会上,美国科学前景面临的威胁成为主要议题。

 

在今年的美国科学促进会(American Association for the Advancement of Science)年会上,科学界表达了对美国新政府的担忧。他们担心的问题多种多样,从白宫不愿认可科学证据,到联邦研究预算的某些部分预计会遭受重创,另外还有美国科学所仰仗的外来移民遭遇的敌意

 

美国科学促进会首席执行官拉什•霍尔特(Rush Holt)在这次于波士顿召开的会议上表示:“在我50年的职业生涯中,这是我头一次看到人们发声力挺科学本身,而不是谈论核武器等具体议题。”曾是物理学家和民主党众议员的霍尔特说:“我从未见过科学家如此担心科学的发展,而不仅仅是他们的经费将从哪里来。”

 

曾多次参加美国科学促进会会议的与会者表示,以往会议上从未出现过这样的焦虑气氛。在一个参与者众多、名为“在川普时代捍卫科学和科学完整性”(Defending science and scientific integrity in the age of Trump)的主题会议上,草根倡议组织“忧思科学家联盟”(Union of Concerned Scientists)的总裁肯尼思•基梅尔(Kenneth Kimmell)表示:“这间屋子里的人都清楚,科学和科学完整性正面临巨大威胁。”

 

基梅尔表示:“我这辈子从未见过这样的事。谨慎细致沟通的时代结束了。我们需要动之以情、发声力挺科学。川普不会收回他的拳头,我们也不应该收回。”

 

科学家看到了各种令人忧心的征兆,包括禁止特定背景的科学家(尤其是来自穆斯林国家的人)参加在美召开的会议,限制联邦科学家与其他研究人员及公众沟通,还有就是像霍尔特所说的,“基于意识形态断言而不是可验证的证据来制定政策。公共官员援引‘另类事实’,令科学家感到沮丧”。

 

还有人担心,川普和共和党主导的国会会大幅削减科研开支,环境与气候研究以及公共健康很可能将首当其冲。

 

事实上,到目前为止川普总统几乎从未直接谈及科学,而且也仍未任命一位首席科学家或科学顾问。此外,他也没与美国国家科学院(National Academy of Sciences)等高级科研机构接触,这与两党过去的新任总统都形成鲜明对比。

 

霍尔特表示,这种沉默令人不安。他说:“我们担心,政府将得不到所需的科学建议。如果发生危机,需要马上得到专家的建议。”


全文链接:http://www.ftchinese.com/story/001071459

译者/简易

 

 

4月22日,即将在全美及世界各地的城市举行的“挺科学游行”

 

http://www.facebook.com/events/372073906511499/

 

所有跟帖: 

担心自己的paycheck 吧?滥竽充数,招摇撞骗瞎混得日子到头了 -Orion_N- 给 Orion_N 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/17/2017 postreply 14:37:41

+1 hahaha -badblue- 给 badblue 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/17/2017 postreply 14:40:10

+1 混吃混喝的日子结束了 -cxz2509- 给 cxz2509 发送悄悄话 cxz2509 的博客首页 (0 bytes) () 04/18/2017 postreply 08:48:37

学术靠政府给钱,那还搞啥子学术嘛……不和共产党一样了? -我是一元党- 给 我是一元党 发送悄悄话 我是一元党 的博客首页 (0 bytes) () 04/17/2017 postreply 14:40:36

基础科研很多都是长期的 短期内无法盈利 只有看到了曙光后 私营的公司才会参与进来 -zz_019- 给 zz_019 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/17/2017 postreply 14:49:08

例如什么?女权研究?基础研究我不反对做,经济好的时候拨款多些也OK。现在中产好多连工作都没有,就为了满足某些科学家的好奇心 -我是一元党- 给 我是一元党 发送悄悄话 我是一元党 的博客首页 (68 bytes) () 04/17/2017 postreply 14:53:02

我本意指的是数理化等自然科学 人文科学不太了解 不敢妄加评论 -zz_019- 给 zz_019 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/17/2017 postreply 14:54:58

-zz_019- 给 zz_019 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/17/2017 postreply 14:58:38

NASA的预算典型的是政治性的预算。NASA基地多在红州,每次民主党上台就削,共和党上台就增,选举时高声喊的理念早就抛之脑后了。 -我是一元党- 给 我是一元党 发送悄悄话 我是一元党 的博客首页 (118 bytes) () 04/17/2017 postreply 15:02:07

这一点你错了,NASA的研究,带动了整个信息产业 -ecolio157h7- 给 ecolio157h7 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/17/2017 postreply 15:27:52

不代表没有NASA信息产业就不会由私有部门孕育出来。 -我是一元党- 给 我是一元党 发送悄悄话 我是一元党 的博客首页 (0 bytes) () 04/17/2017 postreply 15:31:30

私有部门没有那么大的资金,而且这种是高风险资金 -ecolio157h7- 给 ecolio157h7 发送悄悄话 (604 bytes) () 04/17/2017 postreply 15:40:21

这是伪命题。东西贯穿的铁路运输业当年也要大量资金,也是高风险。从美国到英国的海底电缆也是高风险,大量资金。照样有私人企业做。 -我是一元党- 给 我是一元党 发送悄悄话 我是一元党 的博客首页 (98 bytes) () 04/17/2017 postreply 15:55:19

教育我同意,科学比较呵呵。环境的话,那尼泊尔就是世界上最聪明的国家了。 -我是一元党- 给 我是一元党 发送悄悄话 我是一元党 的博客首页 (126 bytes) () 04/17/2017 postreply 15:02:56

难道你不知道英国崛起的重大因素就是科学研究导致的工业革命?美国和德国的崛起得益于第二次工业革命。美国这样反智下去。。。 -燕京十景- 给 燕京十景 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/17/2017 postreply 15:08:35

第二次工业革命的主导是谁?是福特发明的流水线!是爱迪生发明的灯泡!是特斯拉发明的交流电!是贝尔发明的电话机! -我是一元党- 给 我是一元党 发送悄悄话 我是一元党 的博客首页 (161 bytes) () 04/17/2017 postreply 15:09:52

这等于说不用吃头两个馒头。公司是高校科研机构下游, 社会作用不同。公司有几个诺贝尔? 研发人员大多哪来的? -icegene- 给 icegene 发送悄悄话 icegene 的博客首页 (0 bytes) () 04/17/2017 postreply 15:38:41

那凭啥纳税人的钱赞助的科研的成果,最终要让那些私人企业用呢?本来这些成本就应该是让私人企业负担的。 -我是一元党- 给 我是一元党 发送悄悄话 我是一元党 的博客首页 (179 bytes) () 04/17/2017 postreply 15:51:38

第一次工业革命比较偶然,但和英国的教育水平有关,第二次由私企资助的研究主导,从那以后都是政府拨款主导,包括互联网革命。 -燕京十景- 给 燕京十景 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/17/2017 postreply 16:01:27

我觉得是很多人把互联网的功劳过多地归于政府了。在政府之前,各个私立科研机构之间已经有很多小有组织的图书馆信息网路系统了。 -我是一元党- 给 我是一元党 发送悄悄话 我是一元党 的博客首页 (202 bytes) () 04/17/2017 postreply 16:05:13

互联网从概念到prototype都由军方主导。同样医学研究基本由NIH经费主导。 -燕京十景- 给 燕京十景 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/17/2017 postreply 16:16:41

其实二战后政府投入是在降低, 以前公司也就30%多, 政府要60%以上, 现在估计维持在50%左右。功能不同。 -icegene- 给 icegene 发送悄悄话 icegene 的博客首页 (0 bytes) () 04/17/2017 postreply 16:01:51

科研的投资要有持续行, 太多太少大的波动都不是好事。 长期稳定的支持比较好 -FollowNature- 给 FollowNature 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/18/2017 postreply 11:26:34

就是一帮玩“全球变暖”噱头的伪科学混混。川普不重视科学? -ecolio157h7- 给 ecolio157h7 发送悄悄话 (490 bytes) () 04/17/2017 postreply 15:25:05

你要了解aaas是不是一群混混。 -icegene- 给 icegene 发送悄悄话 icegene 的博客首页 (0 bytes) () 04/17/2017 postreply 16:04:17

赞同! -buzhidao123- 给 buzhidao123 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/17/2017 postreply 16:56:09

对环境的忽视, 中国就是个好例。 不管变暖还是变冷还是不变, 中国的雾霾就在那儿! -FollowNature- 给 FollowNature 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/18/2017 postreply 11:29:38

请您先登陆,再发跟帖!