基础科研很多都是长期的 短期内无法盈利 只有看到了曙光后 私营的公司才会参与进来

所有跟帖： 

• 例如什么？女权研究？基础研究我不反对做，经济好的时候拨款多些也OK。现在中产好多连工作都没有，就为了满足某些科学家的好奇心 -我是一元党- ♀ (68 bytes) () 04/17/2017 postreply 14:53:02

• 我本意指的是数理化等自然科学 人文科学不太了解 不敢妄加评论 -zz_019- ♂ (0 bytes) () 04/17/2017 postreply 14:54:58

• 。 -zz_019- ♂ (0 bytes) () 04/17/2017 postreply 14:58:38

• NASA的预算典型的是政治性的预算。NASA基地多在红州，每次民主党上台就削，共和党上台就增，选举时高声喊的理念早就抛之脑后了。 -我是一元党- ♀ (118 bytes) () 04/17/2017 postreply 15:02:07

• 这一点你错了，NASA的研究，带动了整个信息产业 -ecolio157h7- ♂ (0 bytes) () 04/17/2017 postreply 15:27:52

• 不代表没有NASA信息产业就不会由私有部门孕育出来。 -我是一元党- ♀ (0 bytes) () 04/17/2017 postreply 15:31:30

• 私有部门没有那么大的资金，而且这种是高风险资金 -ecolio157h7- ♂ (604 bytes) () 04/17/2017 postreply 15:40:21

• 这是伪命题。东西贯穿的铁路运输业当年也要大量资金，也是高风险。从美国到英国的海底电缆也是高风险，大量资金。照样有私人企业做。 -我是一元党- ♀ (98 bytes) () 04/17/2017 postreply 15:55:19