那么,昨天晚上,换个内胆,把勺子放里面过夜,今早起来勺子没变黑。
实验的结果:
(1)大同内锅+煮熟的饭+勺子: 勺子变黑。
(2)大同内锅+煮熟的饭(不同的米)+勺子: 勺子变黑
(3)其它锅+煮熟的饭 +勺子: 勺子不变色
由(3), 我们得知煮熟的饭和勺子没问题,其它锅也没问题,那么联合(3)和(1)得出大同内锅是勺子变黑的元凶。(2)更加确认大同内锅有问题。
结论是 那大同不锈钢内锅有问题。
• 有这个锅的同学们请注意了。。。 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 10/29/2014 postreply 13:16:09
• 这说明什么? -bessy006006- ♀ (0 bytes) () 10/29/2014 postreply 13:35:22
• 这是考试题吗, 逻辑推理测试, 还是化学测试? -uptrend- ♂ (6 bytes) () 10/29/2014 postreply 13:44:38
• 哈哈,我现在就是把research的干劲用到厨房上。 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 10/29/2014 postreply 18:09:12
• 米有毒?还是锅有毒? -我也有话说- ♀ (0 bytes) () 10/29/2014 postreply 13:59:12
• 银勺有毒 -老恐龙- ♀ (0 bytes) () 10/29/2014 postreply 14:46:05
• have u try to put 纯银勺子 in other pot ? -sap200- ♂ (31 bytes) () 10/29/2014 postreply 14:21:10
• 没有纯银的勺子,太软,没法用。银勺子里必然含有杂质的,如果泡在米饭里,表面可能是形成微型原电池,加速氧化过程。没米饭,氧化比较慢 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 10/29/2014 postreply 17:11:05
• 是,就是因为第三组是其它锅里面有米,把勺子放里面 -littlecat8- ♂ (51 bytes) () 10/29/2014 postreply 18:08:14
• 是米,还是饭?米和饭的含水量差别很大的。 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 10/29/2014 postreply 18:11:17
• 你这个结论要给FDA吧?这么重大的发现。内什么,银器氧化与否好像不是FDA检测炊具安全方法。 -猫眼狗眼- ♀ (0 bytes) () 10/29/2014 postreply 14:27:03
• 咱不稀罕这个,谁要这credit谁拿去,哈哈 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 10/29/2014 postreply 17:59:07
• 呵呵,你听不懂她的意思? -mickey222- ♀ (0 bytes) () 10/29/2014 postreply 18:13:00
• 我听不懂,她知道我在说什么 -littlecat8- ♂ (30 bytes) () 10/29/2014 postreply 18:16:59
• 你这些实验什么也没排除!银勺单独在不锈钢内胆里变不变黑?并且几个实验是否都盖上盖子了?不过正如楼上同学所说银勺变黑是氧化,也不能 -石榴石榴- ♀ (24 bytes) () 10/29/2014 postreply 14:36:43
• 请大家继续讨论哈,我今天是抽空上来说一声。 仁者见仁,智者见智 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 10/29/2014 postreply 14:56:50
• 你先去上generalchemistry101 102吧 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 10/29/2014 postreply 17:11:48
• 我为什么要上呢,我的实验设计有问题吗? -littlecat8- ♂ (322 bytes) () 10/29/2014 postreply 18:06:03
• 每次的湿度一样吗?勺子接触了米饭吗?勺子接触了锅子的壁吗?勺子同时接触米饭和锅子壁了吗? 每次温度是多少? -mickey222- ♀ (265 bytes) () 10/29/2014 postreply 18:06:45
• 无语什么呢? 有问题说问题 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 10/29/2014 postreply 18:10:14
• 算了,我不说了,免得犯方舟子一样的错误。 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 10/29/2014 postreply 18:14:45
• 如果我告诉你我是在逻辑最严密的领域搞者最前沿的研究呢 -littlecat8- ♂ (39 bytes) () 10/29/2014 postreply 18:14:46
• 这是个化学101 问题,你化学没搞清楚,有逻辑也会得出错误结论,因为你的前提条件都是错的 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 10/29/2014 postreply 18:18:33
• 你爱啥啥吧,我做research从来没有预设前提条件,所以总能无意中发现一些东西而已。 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 10/29/2014 postreply 18:21:14
• 在你的":严密逻辑"下,你就是gabage in, gabage out! -mickey222- ♀ (0 bytes) () 10/29/2014 postreply 18:38:13
• 谢了,为了让你看懂,我把帖子写的非常详细哈。 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 10/29/2014 postreply 18:44:03
• 最后一次没有米饭?证明了在潮湿的环境下,银表面容易被氧化。。。。(米饭里有水) -mickey222- ♀ (0 bytes) () 10/29/2014 postreply 17:09:11
• 有的 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 10/29/2014 postreply 18:06:37
• 其他锅是不锈钢的吗? -forestforever- ♂ (72 bytes) () 10/30/2014 postreply 11:56:16
• 楼主,能麻烦你在其他的不锈钢锅里再实验一次好吗。我也有大同锅。不好的话就不用了。 -mmimissu- ♀ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 09:34:28