我为什么要上呢，我的实验设计有问题吗？

来源: littlecat8 于 2014-10-29 18:06:03 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (322 bytes)
回答: 你先去上generalchemistry101 102吧 由 mickey222 于 2014-10-29 17:11:48
第一组：大同内锅+ 米 +银勺子：positve
第二组：大同内锅+ 不同的米 +银勺子：positve
第三组：其它锅+ 米 +银勺子：negative

你要我教你逻辑吗? 这不就说明米和勺子没问题，其它锅也没问题，剩下的就是大同内锅，哈哈

所有跟帖： 

• 每次的湿度一样吗？勺子接触了米饭吗？勺子接触了锅子的壁吗？勺子同时接触米饭和锅子壁了吗？ 每次温度是多少？ -mickey222- ♀ 给 mickey222 发送悄悄话 mickey222 的博客首页 (265 bytes) () 10/29/2014 postreply 18:06:45

• 无语什么呢？ 有问题说问题 -littlecat8- ♂ 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (0 bytes) () 10/29/2014 postreply 18:10:14

• 算了，我不说了，免得犯方舟子一样的错误。 -mickey222- ♀ 给 mickey222 发送悄悄话 mickey222 的博客首页 (0 bytes) () 10/29/2014 postreply 18:14:45

• 如果我告诉你我是在逻辑最严密的领域搞者最前沿的研究呢 -littlecat8- ♂ 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (39 bytes) () 10/29/2014 postreply 18:14:46

• 这是个化学101 问题，你化学没搞清楚，有逻辑也会得出错误结论，因为你的前提条件都是错的 -mickey222- ♀ 给 mickey222 发送悄悄话 mickey222 的博客首页 (0 bytes) () 10/29/2014 postreply 18:18:33

• 你爱啥啥吧，我做research从来没有预设前提条件，所以总能无意中发现一些东西而已。 -littlecat8- ♂ 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (0 bytes) () 10/29/2014 postreply 18:21:14

• 在你的":严密逻辑"下，你就是gabage in, gabage out! -mickey222- ♀ 给 mickey222 发送悄悄话 mickey222 的博客首页 (0 bytes) () 10/29/2014 postreply 18:38:13

• 谢了，为了让你看懂，我把帖子写的非常详细哈。 -littlecat8- ♂ 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (0 bytes) () 10/29/2014 postreply 18:44:03

请您先登陆，再发跟帖！