结果柴静把孩子生到美国去了。不惜在机场照射X光,这个科学是证明了与癌和畸形相关性的,她却误导中国人是雾霭造成孩子的肿瘤。
记得平时公知们最爱说的可是人权啊?
CinYon 的贴子:
丁院士问柴静:中国人是不是人,为什么你洋人一个人要消耗一个中国人四倍的碳排量?
33分20秒
https://www.youtube.com/watch?v=xignfufDtBc
更多我的博客文章>>>
• 柴静对丁院士的采访中有些时候近乎“流氓”。 -372101- ♀ (6 bytes) () 03/02/2015 postreply 07:56:31
• 为丁教授点赞。不知道的,会以为柴妈妈是为CNN工作的。 -yaowangshanhaiguan- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 09:23:46
• 客观上是反华势力的帮凶。 -372101- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 09:39:44
• 同感,感到经常在什么地方看到相同的嘴脸/狡辩。 -houtou72- ♂ (284 bytes) () 03/02/2015 postreply 10:28:17
• 平均分配 -成电技术男- ♂ (144 bytes) () 03/02/2015 postreply 08:02:16
• 老农同学, 欧洲是欧洲, 美国是美国, 美国和澳大利亚, 加拿大那种象。 欧洲和他们两回事。 -robak328- ♂ (193 bytes) () 03/02/2015 postreply 08:03:25
• 谬论。加美澳的人口也集中在城市,而污染是局部的。这不是那儿的人有资格多排放的理由 -水里- ♂ (125 bytes) () 03/02/2015 postreply 08:12:47
• 你那是局部污染, 我说是整个资源的使用, 美加有世界做大的淡水资源。 中国60%的水系重度污染, 不是一个概念。 -robak328- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 08:20:04
• 这同那儿的人有无资格多碳排放有关吗?再抬个杠,水污染多种多样,你允许人均在五大湖多排点放射性重金属物质试试? -水里- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 08:29:02
• 再告诉一个’秘密‘,五大湖里的鱼是不能吃不能卖的,原因你懂的。 -水里- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 08:46:59
• 你这种张嘴就来的造谣本领比柴大妈差远了。 -robak328- ♂ (643 bytes) () 03/02/2015 postreply 09:08:07
• 你再看看这个污染是什么概念 -robak328- ♂ (110 bytes) () 03/02/2015 postreply 09:10:41
• 中国没有治理好,同别国有资格多排放有关吗?全球的问题是温室效应,水也只是局部问题。 -水里- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 09:30:03
• 你的逻辑太混乱了。 我是说五大湖已经算北美人口密集污染严重的地方, 也污染不到哪里去。 -robak328- ♂ (196 bytes) () 03/02/2015 postreply 09:41:55
• 你的逻辑奇怪,楼主说的是碳排放温室效应,你扯国土面积。 -水里- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 09:55:53
• 我是回老农民说要平等。 这个平等不了的。 你在哪块地说哪块地。 不是说楼主! -robak328- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 10:00:25
• 温室效应影响别人为何平等不了? -水里- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 10:13:47
• 你在这个地区吗?有哪个机构建议允许食用? -水里- ♂ (24 bytes) () 03/02/2015 postreply 09:22:59
• 我在明尼苏达, 俄亥俄, 纽约州生活过. 你觉得威斯康星和俄亥俄一样么? boundary waters和bafflo能一样么? -robak328- ♂ (199 bytes) () 03/02/2015 postreply 09:43:59
• 你有见过标签产自五大湖的鱼吗?我在这儿,只有河里的鱼可实用。 -水里- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 09:52:53
• 如果你说淡水鱼, 你买的不是河里的,应该是farm的。 你说的是recreational fishing, 那个每个地方有不同的 -robak328- ♂ (94 bytes) () 03/02/2015 postreply 09:59:24
• “外国人在的地方”?扯什么? -水里- ♂ (117 bytes) () 03/02/2015 postreply 10:10:53
• 受不了了,我再跟你说最后一遍,五大湖fish advisory不是让你吃不吃,是给你每个星期吃多少的指导。 你不懂英文还是什么? -robak328- ♂ (200 bytes) () 03/02/2015 postreply 10:31:57
• 你到过别的省州吗?就指控别人造谣? -水里- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 10:34:00
• 扯淡。 你是说五大湖的鱼不能吃。 你家的鱼不能吃和五大湖的鱼不能吃是一个概念么? -robak328- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 10:42:37
• 你爱吃不吃,没有政府机构为这个背书。退一步,这是造谣吗? -水里- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 10:46:54
• 你有在五大湖见到fish farm 吗? -水里- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 10:19:14
• 请你把指控别人造谣的那句话收回去。 -水里- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 10:32:03
• 你就是造谣, 自己反省反省吧。 顺带给我道歉。 -robak328- ♂ (568 bytes) () 03/02/2015 postreply 10:41:47
• 少来,你去问问安省政府。 -水里- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 10:48:43
• 你就这素质。 大家知道就安了。 你自己表演去吧。 -robak328- ♂ (6 bytes) () 03/02/2015 postreply 13:13:02
• 你的素质都在上边摆着。 -水里- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 14:22:12
• 这么理解吧, 很多房子是没有公共下水的, 那它要求的土地面积一般要在一英亩以上。 -robak328- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 08:48:21
• 存在的未必是合理的。 -水里- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 09:02:30
• 你是不是没在美国呆过几天。你很多常识性的概念怎么不懂。 -robak328- ♂ (58 bytes) () 03/02/2015 postreply 09:46:57
• 我的房子就不是这样。你知道的少。 -水里- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 09:57:29
• 你不是这样的就是有public sewage! 这不又绕回来。 -robak328- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 10:01:02
• 当然,存在的未必是合理的。 -水里- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 10:03:19
• 碳排放这东西不应该是谁生产谁付费,而应该是谁消费产品谁付费 -深海水手- ♂ (891 bytes) () 03/02/2015 postreply 08:37:08
• 赞同谁消费谁付费。我觉得中国很明白,但是被人卡着没办法。 -moderation- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 08:46:49
• 抢话语权确实不容易,既要总体实力,也要具体能力。 -深海水手- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 10:03:38
• 原则是对的。但具体在国际贸易中算起帐来就不容易。而后者是执行者如政府要考虑的。碳交易是个开始。 -水里- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 08:53:36
• 其实要算这个帐并不麻烦,因为多算少算都有后果 -深海水手- ♂ (424 bytes) () 03/02/2015 postreply 09:42:35
• 只要中国坚持就能在要不要按人均计算牌坊上取得胜利。毕竟国际社会要讲道理,只要你有力量,又敢讲道理,别人就无法胡搅蛮缠 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 09:04:27
• 前几年有个日本来的学生很激动地对我说:都是因为你们中国进入世界能源市场,能源价格才猛涨。我问他: -望山跑死马- ♀ (623 bytes) () 03/02/2015 postreply 09:17:25
• 这个你洋人,问得精彩啊。 -马甲2014- ♂ (27 bytes) () 03/02/2015 postreply 09:17:28
• 柴静不是和科学家争论问题,她只是作为记者问科学家观众心里可能想问的问题 -huangshang- ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 20:55:07