这同那儿的人有无资格多碳排放有关吗？再抬个杠，水污染多种多样，你允许人均在五大湖多排点放射性重金属物质试试？

所有跟帖： 

• 再告诉一个’秘密‘，五大湖里的鱼是不能吃不能卖的，原因你懂的。 -水里- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 08:46:59

• 你这种张嘴就来的造谣本领比柴大妈差远了。 -robak328- ♂ (643 bytes) () 03/02/2015 postreply 09:08:07

• 你再看看这个污染是什么概念 -robak328- ♂ (110 bytes) () 03/02/2015 postreply 09:10:41

• 中国没有治理好，同别国有资格多排放有关吗？全球的问题是温室效应，水也只是局部问题。 -水里- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 09:30:03

• 你的逻辑太混乱了。 我是说五大湖已经算北美人口密集污染严重的地方， 也污染不到哪里去。 -robak328- ♂ (196 bytes) () 03/02/2015 postreply 09:41:55

• 你的逻辑奇怪，楼主说的是碳排放温室效应，你扯国土面积。 -水里- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 09:55:53

• 我是回老农民说要平等。 这个平等不了的。 你在哪块地说哪块地。 不是说楼主！ -robak328- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 10:00:25

• 温室效应影响别人为何平等不了？ -水里- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 10:13:47

• 你在这个地区吗？有哪个机构建议允许食用？ -水里- ♂ (24 bytes) () 03/02/2015 postreply 09:22:59

• 我在明尼苏达， 俄亥俄， 纽约州生活过. 你觉得威斯康星和俄亥俄一样么？ boundary waters和bafflo能一样么？ -robak328- ♂ (199 bytes) () 03/02/2015 postreply 09:43:59

• 你有见过标签产自五大湖的鱼吗？我在这儿，只有河里的鱼可实用。 -水里- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 09:52:53

• 如果你说淡水鱼， 你买的不是河里的，应该是farm的。 你说的是recreational fishing, 那个每个地方有不同的 -robak328- ♂ (94 bytes) () 03/02/2015 postreply 09:59:24

• “外国人在的地方”？扯什么？ -水里- ♂ (117 bytes) () 03/02/2015 postreply 10:10:53

• 受不了了，我再跟你说最后一遍，五大湖fish advisory不是让你吃不吃，是给你每个星期吃多少的指导。 你不懂英文还是什么？ -robak328- ♂ (200 bytes) () 03/02/2015 postreply 10:31:57

• 你到过别的省州吗？就指控别人造谣？ -水里- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 10:34:00

• 扯淡。 你是说五大湖的鱼不能吃。 你家的鱼不能吃和五大湖的鱼不能吃是一个概念么？ -robak328- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 10:42:37

• 你爱吃不吃，没有政府机构为这个背书。退一步，这是造谣吗？ -水里- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 10:46:54

• 你有在五大湖见到fish farm 吗？ -水里- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 10:19:14

• 请你把指控别人造谣的那句话收回去。 -水里- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 10:32:03

• 你就是造谣， 自己反省反省吧。 顺带给我道歉。 -robak328- ♂ (568 bytes) () 03/02/2015 postreply 10:41:47

• 少来，你去问问安省政府。 -水里- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 10:48:43

• 你就这素质。 大家知道就安了。 你自己表演去吧。 -robak328- ♂ (6 bytes) () 03/02/2015 postreply 13:13:02

• 你的素质都在上边摆着。 -水里- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 14:22:12

• 这么理解吧， 很多房子是没有公共下水的， 那它要求的土地面积一般要在一英亩以上。 -robak328- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 08:48:21

• 存在的未必是合理的。 -水里- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 09:02:30

• 你是不是没在美国呆过几天。你很多常识性的概念怎么不懂。 -robak328- ♂ (58 bytes) () 03/02/2015 postreply 09:46:57

• 我的房子就不是这样。你知道的少。 -水里- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 09:57:29

• 你不是这样的就是有public sewage！ 这不又绕回来。 -robak328- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 10:01:02

• 当然，存在的未必是合理的。 -水里- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 10:03:19