回應

(A) 樓主是誤判道路狀況,然而重要的問題是樓主開車習慣不佳,沒有保持適當的距離,同時沒有禮讓前車的習慣,這是問題...

(B)同時不論任何情況,除非對方停止準備左轉,單線車道,絕對不能從右側超車,特別是在樓主的情況,就算是對方越線,然而 AS LONG AS 對方的車仍然在前行,你就不能從右方超車,事實上樓主應該做的是,在安全的情況下,減速,然後跟在對方車後,而不是,這是我的路,衝 !

(C)警方的報告之所以認定肇事責任在樓主就是因為上述的原因,因為不論對方是否違規,對方如何開車,樓主的責任是避免肇事,因此在當時的情況,對方車主如果繼續以相同的速度前行,樓主從對方右邊超過,這是問題,(如果對方超越對方車道之後,停止,再加速右轉,那麼這就是對方的錯)

所有跟帖： 

• 老猫的意思是-- -jingxi02- ♀ (405 bytes) () 04/23/2015 postreply 09:15:42

• 另一个driver的illegal movement不是造成这起车祸的原因，楼主的驾驶才是。就像一辆车非法停在路上，另一俩车在视 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 04/23/2015 postreply 09:42:26

• 另一俩车在视觉良好的情况下撞上去一样。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 04/23/2015 postreply 09:45:31

• 回應 -單身老貓- ♂ (1051 bytes) () 04/23/2015 postreply 12:05:27

• 老貓真是本末倒置，而且一直迴避最根本的問題 -jingxi02- ♀ (981 bytes) () 04/23/2015 postreply 14:31:25

• 沒有時間與興趣繼續與您爭論,您認為您是對的,那麼老貓尊重您..... -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 04/24/2015 postreply 10:39:27

• 如果我是律师 -慧惠- ♀ (753 bytes) () 04/23/2015 postreply 10:51:45

• 希望以后开车时不要碰见你这样的司机。你大概从来没有从对车道超过车吧。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 04/23/2015 postreply 13:44:43

• 当然有，但前提是虚线，楼主的原文是“对方的车在前面转到了双黄实线左边的路上” -慧惠- ♀ (200 bytes) () 04/23/2015 postreply 13:58:18

• 那你超的时候最希望被超的车干吗？ 加速和你并排？哦，前面是我的道，加速开快点，万一对面来辆车，那家伙活该。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 04/23/2015 postreply 14:04:03

• 我碰到过你这种情况，我想超车，对方加速，非常危险，但我不明白你怎么会联系到这个？ -慧惠- ♀ (153 bytes) () 04/23/2015 postreply 14:11:23

• 这不是楼主做的事吗？对方处于一个不稳定的姿态，楼主从右面上去堵住别人回来的道，而不是帮助对方。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 04/23/2015 postreply 14:16:36

• 她肯定是错的，但她出于没有经验，你说的那个太不一样了，我遇到过几次 -慧惠- ♀ (207 bytes) () 04/23/2015 postreply 14:22:55

• 不确定的时候不是加速冲上去，速度快的时候没速度慢的时候好控制。 -jin_yin_hua- ♂ (205 bytes) () 04/23/2015 postreply 14:33:24

• 开车方面，你们说的都对，我不是在和你们争这个 -慧惠- ♀ (99 bytes) () 04/23/2015 postreply 15:16:45

• 以后你要超我的时候，俺就和你合作，和你开得一样快，就是不让你回来，看你的虚线有多长。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 04/23/2015 postreply 14:11:21

• 这完全是两回事，你这个例子已经扯太远了，一点儿联系都没有。 -慧惠- ♀ (189 bytes) () 04/23/2015 postreply 14:15:49