A) 楼主是inexperience driver毋庸置疑。 Inexperience driver和illegal driver相撞，inexperience driver为事故负责。
您有關雙方駕駛的界定沒有明確的證據來支持您的論點. 不論對方是否違規,這不代表當事人可以同樣不依據道路交通管理的要求來駕駛.(你告訴老貓，那一州企道路交通規則容許從右方超車?)
事實上當事人應該隨時保持適當企距離來防止類似意外的發生.....
(B) You should keep the dangerous situation in front of you instead of behind you.
大錯,任何駕駛人應該隨時保持適當的距離,同時保持警覺,特別是如果看到前車不穩定時應該考慮減速,拉大距離 Defensive Driving.而不是非常 aggressive 的超車
(C) 无法判断另一个driver的illegal movement是需要为事故负责。
您的結論 "illegal movement" 是 base on 什麼? 至少警方企報告並不支持您這個論點.
您有關雙方駕駛的界定沒有明確的證據來支持您的論點. 不論對方是否違規,這不代表當事人可以同樣不依據道路交通管理的要求來駕駛.(你告訴老貓，那一州企道路交通規則容許從右方超車?)
事實上當事人應該隨時保持適當企距離來防止類似意外的發生.....
(B) You should keep the dangerous situation in front of you instead of behind you.
大錯,任何駕駛人應該隨時保持適當的距離,同時保持警覺,特別是如果看到前車不穩定時應該考慮減速,拉大距離 Defensive Driving.而不是非常 aggressive 的超車
(C) 无法判断另一个driver的illegal movement是需要为事故负责。
您的結論 "illegal movement" 是 base on 什麼? 至少警方企報告並不支持您這個論點.
