D700 与 无敌兔 的实拍比较（II）－ 室外低ISO拍摄清晰度比较

Nikon D700 与 Canon 5d II 的比较（II）－ 室外低ISO拍摄清晰度比较

昨天我贴了在室内对两个相机的清晰度的比较，今天继续比较室外。

比较设备：

1， 无敌兔机身， 加上红领巾镜头 EF 24－70mm F/2.8L USM

2， D700机身， 加上金项链镜头 AF-S Nikkor 24-70mm F/2.8G ED

在室外先进行拍摄，除了试验的特定参数变化外，两个相机都遵守以下相同的条件：

1， 无敌兔采取最大Raw 文件（21万像素）， D700采取其最大Raw文件（12万像素）

2， ISO设置： 无敌兔=ISO100 (标准条件下的最低), D700=ISO200 (标准条件下的最低).

3， 相同的聚焦点(相片中红色圈内的绿色的街道标识牌， 距离相机大约70米左右)，采取自动点聚焦。

4， 脚架， 定时曝光，消除机身晃动的影响。

5， 同时拍摄，以保证具有相同的环境亮度。

6， 自动曝光，零补偿。

7， 无散光灯。

在以上条件确定的情况下，对两台相机在不同的光圈和焦段组合下进行了拍摄， 然后将相片发大进行比较。 因为无敌兔和D700具有不同的像素，所以对它们的图片不能采取同样的放大倍数进行比较， 而是采取获得同样尺寸的镜像来进行放大。  换句话说，要保证同样的物体，在两张放大后的相片中具有同样的大小。所有图片均是放大后，采用截图以便于比较。

 图1和图2 比较了在最大光圈 (F=2.8), 最短焦距(f=24mm)条件下的成像清晰度，图1是无敌兔，可以看出红色标记的文字模糊不可辨认。 图2是D700， 红色标出部分非常模糊。比较两图，可以看出无敌兔比D700清晰，并且有更多的细节。

图1，无敌兔    ISO 100 焦距 24mm光圈 2.8

 

图2，D700         ISO 200 焦距 24mm光圈 2.8

 

图3和图4 比较了在中等光圈 (F=10.0), 最短焦距(f=24mm)条件下的成像清晰度，图3是无敌兔，图4是D700.  可以看出红色标记的文字模糊在两图中均不可辨认。  比较两图，可以看出无敌兔比D700清晰，并且有更多的细节。

图3，无敌兔    ISO 100 焦距 24mm光圈 10.0

 

 

 图4，D700        ISO 200 焦距 24mm光圈 10.0

 

图5和图6 比较了在最小光圈 (F=22.0), 最短焦距(f=24mm)条件下的成像清晰度，图5是无敌兔，图6是D700.  可以看出红色标记的文字模糊，在两图中均不可辨认。  比较两图，可以看出两图的清晰度相近， 但是无敌兔比D700有更多的细节.

图5，无敌兔    ISO 100 焦距 24mm光圈 22.0

 

 

 图6，D700        ISO 200 焦距 24mm光圈 22.0

 

 
图7和图8 比较了在最大光圈 (F=2.8), 最长焦距(f=70mm)条件下的成像清晰度，图7是无敌兔，图8是D700.  可以看出无敌兔的红色标记的文字清晰可辨，但是D700不可辨认。而且无敌兔比D700有更多的细节.

图7，无敌兔    ISO 100 焦距 70mm光圈 2.8

 

  图8，D700       ISO 200 焦距 70mm光圈 2.8

 

 

图9和图10 比较了在中等光圈 (F=10.0), 最长焦距(f=70mm)条件下的成像清晰度，图9是无敌兔，图10是D700.  可以看出两图中红色标识别的文字均可辨认，但是无敌兔约为清晰和拥有更多的细节.

图9，无敌兔    ISO 100 焦距 70mm光圈 10.0

  

 图10，D700     ISO 200 焦距 70mm光圈 10.0

所有跟帖： 

• 这个测试有问题！ -吃糖？- ♂ (206 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:27:38

• 我拍了几百张，结果都一样，我要是焦都对不准，还敢在这里贴？？ 我不要你信我的结果，你有机会自己试试就知道了 -游情似水- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:37:10

• 还是如昨天所说，你朋友的这个尼康镜头极可能有问题，送回厂家作检修吧。 -xsz- ♂ (85 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:55:05

• 按你的逻辑，无敌兔要是没有D700清楚，就是佳能镜头有问题，如果一样好，两个都有问题？？ 哈哈， 开玩笑。 -游情似水- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:03:06

• 看来你是新手，和你讲不清。我只是客观地讨论，并为你朋友着想。 -xsz- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:53:19

• 这位仁兄可能有点走火入魔了，连dpreview和dxomark都不信，只信自己简陋的实验，唉 -河神- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 22:44:51

• 谢谢你的善意批评，我的毛病就是太认真，什么都要尽量搞透彻。 你去看看Dpreview吧，结论和我一样。 http://www.d -游情似水- ♀ (0 bytes) () 01/20/2012 postreply 17:41:09

• Dpreview 是分别用D700和无敌兔各自的85mm定焦拍的，该没有问题吧。 你去看看结果就好了。 http://www.d -游情似水- ♀ (0 bytes) () 01/20/2012 postreply 17:47:11

• 因用过无敌兔，个人感觉其颜色、画质。。。都好，而且购买的人多，评价不错。 -放浪形骸- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:22:59

• 一点建议 -贪吃的猪猪- ♂ (682 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:34:30

• 你说的很多都有道理， 我只是想亲自体验一下。对器材多了解 -游情似水- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 21:06:33

• 善意建议：别为这2机器纠结了，2人没有太大的差别。这2机器我都用过，都是一个级别的物件。 -不知道- ♀ (29 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:48:09

• 如果仔细用过，绝对有区别，而且很大。 -游情似水- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 21:08:46

• 你分别校对过所用的镜头了吗？ -不知道- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 21:32:28

• 没有，只用过贴中的两个，这是不足。 但是这两个是挂机的最好的。我的感觉是感光器的原因，我明天有空还要贴，看了就更加清楚了。 明天 -游情似水- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 21:55:54

• 楼主的较真的精神值得学习！说实话我们一般买相机前也就是在网上查查，看看 -光雾山水- ♀ (199 bytes) () 01/19/2012 postreply 21:53:34

• 确实觉得图1到图6和图8对焦都有问题。莫不是俺老眼昏花了？ -Venti_Bold_Black- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 21:55:12

• 我是误打误撞买的5D2.但喜欢NIKON的朋友也是喜欢的不行。没有仔细对比过。佩服LZ。 -小米小米- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 23:29:37

• 这俩相机好比大米和馒头，看口味了，都是主食，均营养丰富：） -Java人狼- ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 postreply 01:13:02

• http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/page31.asp -麒麟~- ♀ (0 bytes) () 01/20/2012 postreply 07:44:29

• 谢谢你提供这个信息， 这证明了我说的在正常光照下，5d2 比D700 清晰。 但是Dpreview的比较也有问题， 你可以发现在 -游情似水- ♀ (671 bytes) () 01/20/2012 postreply 08:38:39

• 5DII is sharper on per pixel basis, and it has almost twice the -麒麟~- ♀ (68 bytes) () 01/20/2012 postreply 08:44:04

• ５DII和700的定位不同 -云漫- ♂ (697 bytes) () 01/20/2012 postreply 09:08:42

• 我同意你的大部分说法。 但是大像素还是很有用的。 当你抓拍到一些有趣的场景，周围环境不如你意， 你需要截去时，大像素就有用了。 -游情似水- ♀ (0 bytes) () 01/20/2012 postreply 09:21:00

• 对不上焦的话，裁减也没有 :D -云漫- ♂ (169 bytes) () 01/20/2012 postreply 09:28:56

• 我认为5D2的对焦是OK的。 我起码已经用了3个月了，还没有遇见网上所说的跑焦现象。 但是在最近， 我确实遇见了。 我在下一帖来 -游情似水- ♀ (0 bytes) () 01/20/2012 postreply 15:59:38

• 倒～人家说5D2对焦系统弱，是指对于运动物体和快速捕捉，而不是对不准焦。 -吉火- ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 postreply 16:39:40

• 谢谢云漫老师的斧正 -麒麟~- ♀ (220 bytes) () 01/20/2012 postreply 12:24:31

• http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/page35.asp -麒麟~- ♀ (0 bytes) () 01/20/2012 postreply 07:45:14

• 你的这篇引文，两机都是采用各自的85mm定焦。 和我用的镜头不同，再次证明在正常曝光情况下，无敌兔清晰。而且上一篇推论，无敌兔和 -游情似水- ♀ (0 bytes) () 01/20/2012 postreply 09:05:33

• 我等D800, 希望D800有突飞猛进变化。 -熊猫媳妇- ♀ (0 bytes) () 01/20/2012 postreply 08:28:20

• 不会有突飞猛进变化。在聚焦连拍上不会接近D4,在像素上不会是36MP， -xsz- ♂ (124 bytes) () 01/20/2012 postreply 12:35:13

• 回复：我等D800, 希望D800有突飞猛进变化。 -游情似水- ♀ (71 bytes) () 01/20/2012 postreply 15:51:29