D700 与 无敌兔 的实拍比较（II）－ 室外低ISO拍摄清晰度比较

Nikon D700 与 Canon 5d II 的比较（II）－ 室外低ISO拍摄清晰度比较

昨天我贴了在室内对两个相机的清晰度的比较，今天继续比较室外。

比较设备：

1， 无敌兔机身， 加上红领巾镜头 EF 24－70mm F/2.8L USM

2， D700机身， 加上金项链镜头 AF-S Nikkor 24-70mm F/2.8G ED

在室外先进行拍摄，除了试验的特定参数变化外，两个相机都遵守以下相同的条件：

1， 无敌兔采取最大Raw 文件（21万像素）， D700采取其最大Raw文件（12万像素）

2， ISO设置： 无敌兔=ISO100 (标准条件下的最低), D700=ISO200 (标准条件下的最低).

3， 相同的聚焦点(相片中红色圈内的绿色的街道标识牌， 距离相机大约70米左右)，采取自动点聚焦。

4， 脚架， 定时曝光，消除机身晃动的影响。

5， 同时拍摄，以保证具有相同的环境亮度。

6， 自动曝光，零补偿。

7， 无散光灯。

在以上条件确定的情况下，对两台相机在不同的光圈和焦段组合下进行了拍摄， 然后将相片发大进行比较。 因为无敌兔和D700具有不同的像素，所以对它们的图片不能采取同样的放大倍数进行比较， 而是采取获得同样尺寸的镜像来进行放大。  换句话说，要保证同样的物体，在两张放大后的相片中具有同样的大小。所有图片均是放大后，采用截图以便于比较。

 图1和图2 比较了在最大光圈 (F=2.8), 最短焦距(f=24mm)条件下的成像清晰度，图1是无敌兔，可以看出红色标记的文字模糊不可辨认。 图2是D700， 红色标出部分非常模糊。比较两图，可以看出无敌兔比D700清晰，并且有更多的细节。

图1，无敌兔    ISO 100 焦距 24mm光圈 2.8

 

图2，D700         ISO 200 焦距 24mm光圈 2.8

 

图3和图4 比较了在中等光圈 (F=10.0), 最短焦距(f=24mm)条件下的成像清晰度，图3是无敌兔，图4是D700.  可以看出红色标记的文字模糊在两图中均不可辨认。  比较两图，可以看出无敌兔比D700清晰，并且有更多的细节。

图3，无敌兔    ISO 100 焦距 24mm光圈 10.0

 

 

 图4，D700        ISO 200 焦距 24mm光圈 10.0

 

图5和图6 比较了在最小光圈 (F=22.0), 最短焦距(f=24mm)条件下的成像清晰度，图5是无敌兔，图6是D700.  可以看出红色标记的文字模糊，在两图中均不可辨认。  比较两图，可以看出两图的清晰度相近， 但是无敌兔比D700有更多的细节.

图5，无敌兔    ISO 100 焦距 24mm光圈 22.0

 

 

 图6，D700        ISO 200 焦距 24mm光圈 22.0

 

 
图7和图8 比较了在最大光圈 (F=2.8), 最长焦距(f=70mm)条件下的成像清晰度，图7是无敌兔，图8是D700.  可以看出无敌兔的红色标记的文字清晰可辨，但是D700不可辨认。而且无敌兔比D700有更多的细节.

图7，无敌兔    ISO 100 焦距 70mm光圈 2.8

 

  图8，D700       ISO 200 焦距 70mm光圈 2.8

 

 

图9和图10 比较了在中等光圈 (F=10.0), 最长焦距(f=70mm)条件下的成像清晰度，图9是无敌兔，图10是D700.  可以看出两图中红色标识别的文字均可辨认，但是无敌兔约为清晰和拥有更多的细节.

图9，无敌兔    ISO 100 焦距 70mm光圈 10.0

  

 图10，D700     ISO 200 焦距 70mm光圈 10.0