支持！因为六四事件的特殊性, 只有当时的实况转播才有可信度, 其他事后的报道, 经过剪辑的影片照片, 甚至当事人的报道,

所有跟帖： 

• 想了想还是澄清一下。我支持的可不是六四政府的处理方法，而是核实当时报道可信度的说法。当然还有其它方法。 -林间曲径金秋时- ♂ (763 bytes) () 06/01/2013 postreply 05:21:56

• 如果只有“实况转播”才可信, 人类几千年的文字记载历史便都没有了可信性。 -行写好- ♂ (276 bytes) () 06/01/2013 postreply 05:51:18

• 抱歉，我给你的印象是“如果只有“实况转播”才可信”。我最后说的是，到目前为止我觉得“只有当时的实况转播才有可信度”。 -林间曲径金秋时- ♂ (725 bytes) () 06/01/2013 postreply 06:36:16

• 行兄之论, 痛快淋漓, 应浮一大白以贺! -嘉崚子- ♂ (0 bytes) () 06/01/2013 postreply 22:55:15