抱歉，我给你的印象是“如果只有“实况转播”才可信”。我最后说的是，到目前为止我觉得“只有当时的实况转播才有可信度”。

抱歉，我给你的印象是“如果只有“实况转播”才可信”。我最后说的是，到目前为止我觉得“只有当时的实况转播才有可信度”。

象六四这样会被追究法律责任的政治事件，法庭调查和陪审团认可才有可信度。这就是为什么二战后要设纽伦堡和远东法庭来审判德日战犯。

历史上的南京屠杀日本人现在死活不认帐。主要原因还是当时的政府无能。在远东法庭没能把案做实。连侵华日军总司令冈村宁次都被判了无罪，人家那还会承认其它的什么慰安妇和南京屠杀？

西方的法律体系和科技发展一样是其强盛的基石。中国现在的法律体系是充满中国特色四不象。依我看，即便现在共产党把六四搬上法庭，案子也很难做实。

有人会说法庭上也会造假。但毕竟法庭上造出来的无论真假，各方面是不得不接受的。