哈佛：关于大学录取中AA的辩论

 

这是一位传奇的哈佛政治哲学教授迈克尔·桑德尔(Michael Sandel)，下面贴出的视屏，是他教授的哈佛史上最著名的课程。

Justice: What's the right thing to do? 课程共12部分，旨在引导观众一起评判性思考关于公正、平等、民主与公民权利的一些基本问题。

 

有内容的东西，值得反复看看。

他改变了我过去的很多想法，再次和大家分享。

 

英文版：

中文版：

你如果感兴趣他的所有的公正课内容，请看：

http://blog.wenxuecity.com/myblog/29065/201312/27035.html

 

所有跟帖： 

• 不知道他觉得AO没有见到人就认定性格不佳是公正吗？：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 07/09/2018 postreply 21:51:36

• 个人利益还是要服从集体大众利益 -Mom2016- ♀ (0 bytes) () 07/09/2018 postreply 21:52:45

• 亚裔把自己的利益都牺牲了就能换来美国的种族和谐吗？LOL。你看出和谐来了吗？：） --百科-- ♀ (74 bytes) () 07/09/2018 postreply 21:56:23

• 白人利益也被牺牲了 -Mom2016- ♀ (0 bytes) () 07/09/2018 postreply 21:58:17

• 白人是大多数，亚裔是比黑墨人数更少的弱势。哪有牺牲弱势利益的？ --百科-- ♀ (0 bytes) () 07/09/2018 postreply 21:59:05

• 牺牲弱势利益的不是公正，是弱肉强食：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 07/09/2018 postreply 21:59:47

• H在这件事上，毫无公正可言 --百科-- ♀ (0 bytes) () 07/09/2018 postreply 22:00:46

• 彻底鄙视一下：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 07/09/2018 postreply 22:01:15

• +1 完全同意百科 -soldanella- ♀ (0 bytes) () 07/09/2018 postreply 22:09:55

• 一个私校要培养啥样的人，私校自己定的 -Mom2016- ♀ (210 bytes) () 07/09/2018 postreply 22:37:28

• 每年拿几个亿美元的联邦经费的就不是真正的私立学校了 -XYZ3- ♂ (63 bytes) () 07/09/2018 postreply 23:27:45

• 别以为联邦给点儿钱，就可以肆无忌惮地可以干涉私人organization -OneManArmy- ♂ (196 bytes) () 07/09/2018 postreply 23:41:14

• 那就不给呗.还有税收上各种好处,H也可以不要呗.哈佛这么牛还非要着联邦政府的好处 -soldanella- ♀ (0 bytes) () 07/10/2018 postreply 00:31:19

• 不是联邦主动给的,是H去申请的 -XYZ3- ♂ (293 bytes) () 07/10/2018 postreply 05:27:32

• 华裔进不进集中营？ 好自为之吧。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 07/10/2018 postreply 12:49:47

• 坛子里一个人都没亲眼看过，判断性格八九不离十 （没见面就打低分肯定不对） -更时髦- ♀ (169 bytes) () 07/10/2018 postreply 06:40:26

• Thanks for sharing! All these arguments go back to the question -tiantianlu02- ♀ (0 bytes) () 07/10/2018 postreply 09:26:33

• What's the purpose of university education -tiantianlu02- ♀ (0 bytes) () 07/10/2018 postreply 09:29:54

• That's a good question! I never thought of this before until rec -平常心安- ♀ (62 bytes) () 07/10/2018 postreply 10:02:05

• The 3 arguments AA proponents commonly employ -tiantianlu02- ♀ (925 bytes) () 07/10/2018 postreply 14:50:27

• 这位是brandeis 毕业， 在Harvard 当教授。 这好像比爬藤的还要厉害 -说实话的男人- ♂ (78 bytes) () 07/10/2018 postreply 10:23:48

• 每个族裔的孩子都从自己族裔的角度表明自己的观点， 唯有两个亚裔孩子的观点是站在自己的对立面。 -majhong- ♂ (113 bytes) () 07/10/2018 postreply 10:52:56

• 有研究分析，为什么亚裔女性选择和种族主义白人结婚，第一个答案是，因为这些人中的大多数本身就是种族主义者。 -笑薇.- ♀ (199 bytes) () 07/10/2018 postreply 11:48:30

• 这是因为不少亚裔父母是种族主义者，所以亚裔小孩站在他们的对立面 -加一贴- ♂ (0 bytes) () 07/10/2018 postreply 20:25:42

• 不公，所以要反legacy，而不是让少数族裔在美国立身之本的AA. -ChinaNemo- ♀ (0 bytes) () 07/10/2018 postreply 10:58:50

• 等你出钱建立你的学校怎么录取都可以。优先资助学校的子女的政策不可动摇。没钱，学校关门，你的分数再高也没用。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 07/10/2018 postreply 12:30:19

• 从教育和 common good 角度讲，diversity 是大学录取中非常重要的一个方面。这位教授从哲学角度进行分析 -笑薇.- ♀ (600 bytes) () 07/10/2018 postreply 11:35:38

• 有意思其他族裔为自己族裔申辩，除了那两个亚裔孩子。 -Iwanttofly- ♀ (0 bytes) () 07/10/2018 postreply 17:54:13