欢迎查询 |
|
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 页次：1/67 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共3303 分页： [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [尾页] | |
| • #跟帖# 也给他一个大大的奖章。连中国核国防都得感谢他，多亏他打不赢就动不动要用原子弹，提醒了中国 [网上谈兵] - gungho(0 bytes ) 2012-02-06 | |
| • #跟帖# 连剧本台词都大同小异。 难怪经济金融危机会一次次改头换面地反复登场，政治军事危机又何能免俗？ [网上谈兵] - gungho(0 bytes ) 2012-02-06 | |
| • #跟帖# 道具行头换新的了，可唱戏的还是那帮角色 [网上谈兵] - gungho(0 bytes ) 2012-02-06 | |
| • #跟帖# 那就去找妇科甚至眼科大夫，安理会不是红十字会，不管这类事情 [网上谈兵] - gungho(0 bytes ) 2012-02-06 | |
| • #跟帖# 敌人的敌人不一定是朋友，朋友的敌人不一定是敌人，尤其各自的朋友与敌人有重叠时 [网上谈兵] - gungho(0 bytes ) 2012-02-06 | |
| • #跟帖# 朝战后中国从苏联收回了旅顺大连驻军权，而国军替英国援缅之后香港收不回，残兵去缅甸落脚还被人赶 [网上谈兵] - gungho(0 bytes ) 2012-02-05 | |
| • #跟帖# 另外苏联要出空军帮忙的 [网上谈兵] - gungho(0 bytes ) 2012-02-05 | |
| • #跟帖# 新中国打完朝鲜战争从苏联拿到大批工业技术，国军自己门户大开，到缅甸替英国佬当枪，拿到神马了？ [网上谈兵] - gungho(0 bytes ) 2012-02-05 | |
| • #跟帖# 跟打中小战争不同，打大仗主要靠的是一大堆中驷。所以德日空战王牌战绩都比各自对手高，却仍然被耗输 [网上谈兵] - gungho(0 bytes ) 2012-02-05 | |
| • #跟帖# 后来不挨原子弹成了日本的核心利益，日本人如果觉得福岛自助不够的话，正好如今的中国多少有点管够 [网上谈兵] - gungho(0 bytes ) 2012-02-05 | |
| • #跟帖# 打退了联合国军可以进联合国安理会，求着要加入联合国军参战的老蒋反而被踢出安理会，搞笑莫过于此 [网上谈兵] - gungho(0 bytes ) 2012-02-05 | |
| • #跟帖# 朝鲜当时南北属于内战武统，而且都不是联合国会员国，无论事件性质和当事人身份，联合国都无权管 [网上谈兵] - gungho(155 bytes ) 2012-02-05 | |
| • #跟帖# 打不好仗还可原谅，连这是打仗都没搞清楚，就不可原谅 [网上谈兵] - gungho(0 bytes ) 2012-02-04 | |
| • #跟帖# 这种文章多少有点八股的味道，下次再有哪个指挥员抱怨“这样的偷袭违反了演习规则”，应立即撤职 [网上谈兵] - gungho(43 bytes ) 2012-02-04 | |
| • #跟帖# 阵风可以陆基和舰载两用，适合航母，而且跟印度现有法国造幻影2000机队比较搭配 [网上谈兵] - gungho(226 bytes ) 2012-02-03 | |
| • #跟帖# 小日本在二战里的内阁也是常换的，打不好就辞职下台了，但丝毫不能改变日本的命运 [网上谈兵] - gungho(109 bytes ) 2012-02-01 | |
| • #跟帖# 打仗如同动手术，哪里能这个切一刀发现不对，再换个别人上手术台又切一刀换换看？ [网上谈兵] - gungho(134 bytes ) 2012-02-01 | |
| • #跟帖# 正好伊朗想进口的消费品中国基本都有，所以这不算太大问题，用人民币正好 [网上谈兵] - gungho(0 bytes ) 2012-01-30 | |
| • #跟帖# 再说中国以外贸为导向的生产，就该大进大出，若挖自家油来供能生产消费品出口，岂非太冤 [网上谈兵] - gungho(0 bytes ) 2012-01-28 | |
| • #跟帖# 这是没事无理搅三分，外带还来探底。中国不妨以牙还牙，报道一下日本哪个反应堆又出事了，然后推给民间 [网上谈兵] - gungho(69 bytes ) 2012-01-28 | |
| • #跟帖# 这些“官方秘密”内幕都能知道的话，没理由弄不到此人在美国校园的照片吧？ [网上谈兵] - gungho(0 bytes ) 2012-01-26 | |
| • #跟帖# 1.真去也不一定非去美国 2.去也不一定去真人，国内当官找人代修课拿学位的多了 3.到时早跑了 [网上谈兵] - gungho(60 bytes ) 2012-01-26 | |
| • #跟帖# 有政治局常委子女的吗？ 薄顶多是地方诸侯的级别，跟陈希同陈良宇一个级别，战和由不得他 [网上谈兵] - gungho(0 bytes ) 2012-01-25 | |
| • #跟帖# 共和国领导层里，咱个人认为高祖一代核心本领才能最高，大将军最刚直可靠，周公最儒雅大量 [网上谈兵] - gungho(339 bytes ) 2012-01-25 | |
| • #跟帖# 哪个国家都一样，美国今日还拿得出华盛顿林肯罗斯福那样的高明领袖吗？怕连杜鲁门级别的都没了 [网上谈兵] - gungho(0 bytes ) 2012-01-25 | |
| • #跟帖# 明明总统就是军队总司令，美国国防部为何还设发言人，想图谋造反？ [网上谈兵] - gungho(0 bytes ) 2012-01-18 | |
| • #跟帖# 像军阀也是跟美国学的，美国总统已经是军队总司令，国防部还需要发言人干神马，想兵变吗？ [网上谈兵] - gungho(0 bytes ) 2012-01-18 | |
| • #跟帖# 西方把空中运输给柏林续命大吹特吹，其实那是奇耻大辱，为何不敢从陆上硬冲过去，谁挡就核谁？ [网上谈兵] - gungho(0 bytes ) 2012-01-18 | |
| • #跟帖# 别哪壶不开提哪壶了，苏军陆地封锁柏林时连核武器都没有，美国空有核垄断却不敢突破封锁 [网上谈兵] - gungho(0 bytes ) 2012-01-18 | |
| • #跟帖# 中国单独反疆独国际恐怖分子，美国非但一分钱费用不分担，反而庇护疆独组织和给他们钱 [网上谈兵] - gungho(0 bytes ) 2012-01-18 | |
| • #跟帖# 个人预测，在实力地位发展上，中国将成为下一个美国，而印度将成为下一个欧洲 [网上谈兵] - gungho(0 bytes ) 2012-01-17 | |
| • #跟帖# 也就是把地面战模式搬到海上？ 滚动式压制推进，炮兵轰完步兵冲，步兵冲完炮兵轰。。。 [网上谈兵] - gungho(0 bytes ) 2012-01-17 | |
| • #跟帖# 中国在马拉松竞赛里只需前盯领先的美国，后留意后追的印度，其他国家选手基本不足为虑了 [网上谈兵] - gungho(511 bytes ) 2012-01-17 | |
| • #跟帖# 应该还是国民党老蒋的原创 [网上谈兵] - gungho(250 bytes ) 2012-01-17 | |
| • #跟帖# 这是个人偏好问题，开车有人喜欢from point A to point B （基本不担心莫名其妙中途抛锚） [网上谈兵] - gungho(158 bytes ) 2012-01-16 | |
| • #跟帖# 假如志愿军是为着金始皇，那远征军岂非成了为着英国国王陛下xx世的缅甸殖民地？ [网上谈兵] - gungho(0 bytes ) 2012-01-16 | |
| • #跟帖# 他们力保的李承晚镇压民众被赶夏威夷去了，跟着上台一堆军政府更加血腥独裁 [网上谈兵] - gungho(296 bytes ) 2012-01-16 | |
| • #跟帖# 还要算上规模可比的吧。朝鲜海军规模太小，但比韩国好象强些，韩国天安舰沉了还不见对手踪影 [网上谈兵] - gungho(0 bytes ) 2012-01-14 | |
| • #跟帖# 至少萨达姆发动两伊战争打伊朗，是得到美国的同意和公开物质援助的 [网上谈兵] - gungho(0 bytes ) 2012-01-13 | |
| • #跟帖# 中国历史上类似的最经典战例，是武王伐纣和汉王灭楚 [网上谈兵] - gungho(0 bytes ) 2012-01-12 | |
| • #跟帖# 毛高祖策略“以消灭敌人有生力量为主，而非占领空地盘为主”，那些所谓“超级大国”跟老蒋一样，是利令智昏难以领悟的 [网上谈兵] - gungho(0 bytes ) 2012-01-12 | |
| • #跟帖# 美国人最有利的策略莫过于韬光养晦以退为进，收缩势力范围占领区，潜心恢复国力 [网上谈兵] - gungho(1585 bytes ) 2012-01-12 | |
| • #跟帖# 所以说得难听些，如今中美角力无非是伪共产遇上了伪民主，本质与古代的十字军东征一样 [网上谈兵] - gungho(148 bytes ) 2012-01-12 | |
| • #跟帖# 嗯，民主与共产不可偏废，产权不均而要政权均是伪民主，政权不均而要产权均是伪共产 [网上谈兵] - gungho(2276 bytes ) 2012-01-12 | |
| • #跟帖# 以中国目前的实力，比德国苏联都更有余。德国挑不倒英国，但未必挑不过当初曾骑着它的法国 [网上谈兵] - gungho(419 bytes ) 2012-01-12 | |
| • #跟帖# 其中的差别是德国或苏联在战后还能大搞制造业，而英国战后不管胜败，制造业仍然日益衰落 [网上谈兵] - gungho(0 bytes ) 2012-01-12 | |
| • #跟帖# 也就是说，德意志的实力可以一挑三而不落下风，其中包括一个君主立宪的，一个共和民主的，一个君主独裁的 [网上谈兵] - gungho(478 bytes ) 2012-01-12 | |
| • #跟帖# 一战二战里法国的共和民主制，比起英国的君主立宪先进呢还是落后呢？ [网上谈兵] - gungho(0 bytes ) 2012-01-12 | |
| • #跟帖# 而且英国自己在一战二战中的代价比德国也不少，一战后南爱尔兰暴力独立，二战后殖民帝国土崩瓦解 [网上谈兵] - gungho(164 bytes ) 2012-01-12 | |
| • #跟帖# 能否说说二战时法国为何灭亡，英国为何大败而逃？一战若没有美国，英法自己（加上俄）搞得定德国否？ [网上谈兵] - gungho(0 bytes ) 2012-01-12 | |
| 页次：1/67 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共3303 分页： [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [尾页] | |
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |