美国人最有利的策略莫过于韬光养晦以退为进，收缩势力范围占领区，潜心恢复国力

再阴险些的话，笑脸鼓励甚至帮助最大的竞争对手去东征西伐，打仗上瘾，消耗实力，广结仇敌，民疲民怨。等实力彼消我长，而对手一旦陷在某个泥潭里抽不出身来时，立即翻脸从其背后出剑，给予致命一击。对手纵不死，但从精疲力竭的高处猛然坠落，也从此一蹶难振矣。

 

但估计美国纵有此计策，亦无法用之，谁让它是西式“自由民主制”呢？哪个政客担当得起成为党争的怪罪靶子，经得起大众的选票口水？而口水多的大众横竖都有理，就是不负责？

当初08声言不惜宁可只任一届，得罪人也要力求改革，如今又如何？

所有跟帖： 

• 毛高祖策略“以消灭敌人有生力量为主，而非占领空地盘为主”，那些所谓“超级大国”跟老蒋一样，是利令智昏难以领悟的 -gungho- ♂ (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 21:01:34

• 中国历史上类似的最经典战例，是武王伐纣和汉王灭楚 -gungho- ♂ (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 21:16:48

• 这样的话，利己利他，平滑过渡到中国，善莫大焉于全球：） -有言- ♂ (0 bytes) () 01/13/2012 postreply 02:03:01