能否说说二战时法国为何灭亡，英国为何大败而逃？一战若没有美国，英法自己（加上俄）搞得定德国否？

所有跟帖： 

• 而且英国自己在一战二战中的代价比德国也不少，一战后南爱尔兰暴力独立，二战后殖民帝国土崩瓦解 -gungho- ♂ (164 bytes) () 01/12/2012 postreply 19:52:18

• 其中的差别是德国或苏联在战后还能大搞制造业，而英国战后不管胜败，制造业仍然日益衰落 -gungho- ♂ (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 20:04:58

• 是啊，不就是有美国吗？德意志并没崛起不是。卢的意思是政改，内部完善，不是推翻政府。 -NMDW- ♂ (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 19:55:44

• 也就是说，德意志的实力可以一挑三而不落下风，其中包括一个君主立宪的，一个共和民主的，一个君主独裁的 -gungho- ♂ (478 bytes) () 01/12/2012 postreply 19:59:55

• 绝对和西方体制没关系。我们现在是一挑几个？所以搞好内部是关键。化解矛盾需要不断 -NMDW- ♂ (90 bytes) () 01/12/2012 postreply 20:05:52

• 以中国目前的实力，比德国苏联都更有余。德国挑不倒英国，但未必挑不过当初曾骑着它的法国 -gungho- ♂ (419 bytes) () 01/12/2012 postreply 20:12:38

• 谈到制度，看看这个分析：政府集权的民主专制与资本集权的专制民主 -NMDW- ♂ (134 bytes) () 01/12/2012 postreply 20:18:58

• 嗯，民主与共产不可偏废，产权不均而要政权均是伪民主，政权不均而要产权均是伪共产 -gungho- ♂ (2276 bytes) () 01/12/2012 postreply 20:31:04

• 所以说得难听些，如今中美角力无非是伪共产遇上了伪民主，本质与古代的十字军东征一样 -gungho- ♂ (148 bytes) () 01/12/2012 postreply 20:38:09

• 一战二战里法国的共和民主制，比起英国的君主立宪先进呢还是落后呢？ -gungho- ♂ (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 19:55:50