外州,大猫的过去五年的录取率大概是20%。UCLA是60%。
大学总的录取率,大猫是6%,UCLA 是10%。
再看录取学生的成绩,包括GPA和SAT,UCLA明显比大猫差了一个级别。如果再看UCD之类tie2,这些成绩更是明显下滑。可见申请人的pool差别很大。
外州,大猫的过去五年的录取率大概是20%。UCLA是60%。
大学总的录取率,大猫是6%,UCLA 是10%。
再看录取学生的成绩,包括GPA和SAT,UCLA明显比大猫差了一个级别。如果再看UCD之类tie2,这些成绩更是明显下滑。可见申请人的pool差别很大。
• 再怎么pool,用平均数代替,没任何意义 -avw- ♀ (0 bytes) () 10/04/2023 postreply 06:24:07
• 为什么没有意义?我参考了申请人的数据和录取人的数据,两个大学有很明显的差别。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 10/04/2023 postreply 06:28:28
• 我不知道你们家孩子的情况,紫檀孩子从来跟平均是没有关系的 -avw- ♀ (0 bytes) () 10/04/2023 postreply 06:29:49
• 和我家孩子没关系,我们根本不会申请任何UC大学。这是一个高中的申请数据。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 10/04/2023 postreply 06:32:49
• 大猫20% 录取率, 你们学校蛮厉害的 -jingzhumama- ♀ (0 bytes) () 10/04/2023 postreply 06:38:00
• 这是录取人数/申请人数,不是录取人数/高中学生总数。录取率不重要,重要的是哪些孩子在申请。 -成功的小羊- ♀ (79 bytes) () 10/04/2023 postreply 06:40:20
• 再强调一下,录取率不重要,我查了一下,P在我们高中的录取率也超过20%,主要是因为申请人数少。所以我没有拿它和UC作比较 -成功的小羊- ♀ (158 bytes) () 10/04/2023 postreply 06:53:02
• 你们学校太牛了。我们高中P的录取率3%,低于市价 -小猪的黄香蕉- ♂ (0 bytes) () 10/04/2023 postreply 07:00:20
• 申请的人数少,打枣的比例低。可能是康嫂的功劳 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 10/04/2023 postreply 07:02:53
• 我们学校正好相反,康嫂不管事,放开了放羊,动不动全校1/3学生把T5全过一遍,真是醉人 -小猪的黄香蕉- ♂ (0 bytes) () 10/04/2023 postreply 07:05:16
• 我们这里,只谈T5的申请,有可能被录取的孩子,谁会EA哪一所,基本上是公开的信息。能进的,基本上EA都进了。 -成功的小羊- ♀ (264 bytes) () 10/04/2023 postreply 07:15:35
• 丝糕吧?公校康嫂很少有这么负责的。我们这1/3打枣的孩子里面,一半连NMSF都没有,不知道哪来的底气T5全过一遍 -小猪的黄香蕉- ♂ (0 bytes) () 10/04/2023 postreply 07:18:32