就说一个例子吧。比如MIT的录取标准

对小中男的要求远远高于对小中女的要求，这是不可否定的事实，没有贬低的意思。

可能文科反过来？

都是为了平衡吧

所有跟帖： 

• MIT 2022班学生男女比例50：49 -Mich_Agent- ♂ (203 bytes) () 03/17/2019 postreply 18:36:57

• 这个比例什么也说明不了啊。事实在那里摆着，对相似背景的男女生，标准绝对不同。 -和畅- ♀ (0 bytes) () 03/17/2019 postreply 18:41:14

• 100米游泳比赛男子冠军不会比女子冠军要更难 -Mich_Agent- ♂ (221 bytes) () 03/17/2019 postreply 18:44:53

• 精辟！ 所以说，好男不与女斗。LOL -吹着吹着就牛了- ♀ (0 bytes) () 03/17/2019 postreply 18:46:06

• 抬杠！呵呵呵 结论： -和畅- ♀ (250 bytes) () 03/17/2019 postreply 18:50:37

• 我都说了，推娃得从生女孩开始。下一代一定不能再犯错误。LOL -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 03/17/2019 postreply 18:55:20

• 同意：）） -和畅- ♀ (0 bytes) () 03/17/2019 postreply 18:57:32

• 不识抬杠 -柳伊伊- ♀ (95 bytes) () 03/17/2019 postreply 19:01:12

• 这点我觉得真不如国内高考了。 -和畅- ♀ (0 bytes) () 03/17/2019 postreply 19:11:56

• 违反common sense，就是反人类 -柳伊伊- ♀ (77 bytes) () 03/17/2019 postreply 19:15:22

• 呸，那是斗不过 -锦衣卫- ♀ (472 bytes) () 03/17/2019 postreply 18:53:22

• 但是要是外科医生做手术就不是这么比了。因为大前提是男女智力上没差别。 -greenoasis- ♀ (176 bytes) () 03/17/2019 postreply 18:48:45

• 真能胡说 -柳伊伊- ♀ (122 bytes) () 03/17/2019 postreply 18:58:44

• 所以，争论男女最没意思，都有，才最完美 -Sarsar- ♀ (0 bytes) () 03/17/2019 postreply 19:06:23

• 招生 -柳伊伊- ♀ (160 bytes) () 03/17/2019 postreply 19:11:44

• 现在有人说18岁注册兵役也要男女一样都得注册了。 -greenoasis- ♀ (317 bytes) () 03/17/2019 postreply 19:16:49

• 我支持。 -柳伊伊- ♀ (0 bytes) () 03/17/2019 postreply 19:18:40

• gender blind最公平，不blind照样会有优秀的女性，那样竞争出来的女性不会abuse PC，才不会产生blind 的 -Sarsar- ♀ (62 bytes) () 03/17/2019 postreply 19:17:46

• 其他族裔女孩STEM没什么竞争力，但其他族裔男孩的竞争力要大很多。小中女与小中男面对的竞争对手不同。 -newca- ♀ (102 bytes) () 03/18/2019 postreply 05:59:40

• 以后这些女生转当Manager的更多，当这些男生的领导。LOL -greenoasis- ♀ (107 bytes) () 03/17/2019 postreply 18:41:44

• 干不了事，只能当领导 -mb7568- ♂ (0 bytes) () 03/17/2019 postreply 19:10:00

• 欧洲都是些不生不养 -柳伊伊- ♀ (41 bytes) () 03/17/2019 postreply 19:16:38