其实我也不是那么担心大学录取AA，他们现在满口

underrepresented groups让我担心。喜婆竞选时还说她当选了内阁要一半妇女，因为人口占一半。这种按人口比例做事，不顾基本公平meritocracy的mentality正在向其他领域扩展，比如工作（硅谷那个under represented group的initiative），监狱（左棍大法官Sotomayor说黑墨监狱比例那么大就说明司法系统对他们不公，她智商逻辑显然有问题），还说警察拦截黑人多, 是racial profiling的结果。其实警察拦截经常是因为周围在hunt suspects. 黑人犯罪率高，当然拦截率高。

亚裔在监狱人数这么少，会不会被左棍找理由提高？不要觉得天方夜谈，极左当道，什么荒唐事都可能。

大学竟然还取消Algebra requirement.

看着美国在荒唐道路上急速下滑，为我们后代担心！美国这个民主社会，一人一票，如果没有基本公平，没有merit based system，不要说国家完蛋。作为真正的少数民族的华人，被剥夺财产，被迫害都是必然要发生的。对于勤劳遵纪守法的少数民族华人，只有真正merit based system，one standard for all才是我们的 法宝，才能让我们睡觉安稳。也才能给整个国家一个positive message，美国梦是靠遵纪守法，勤恳努力得到的。也只有这样，才能在global competition保持优势。

今天废话太多，走了。

所有跟帖： 

• 某些种族说了 -柳伊伊- ♀ (76 bytes) () 10/16/2017 postreply 12:00:24

• 喔？有意思 神逻辑啊 -张小胖- ♀ (0 bytes) () 10/16/2017 postreply 12:03:38

• 还有民权人士说 -柳伊伊- ♀ (68 bytes) () 10/16/2017 postreply 12:08:08

• 这是不是就叫胡搅蛮缠啊？嘴笨的还真就一下子想不出怎么反驳 -张小胖- ♀ (0 bytes) () 10/16/2017 postreply 12:09:50

• 你觉得 -柳伊伊- ♀ (95 bytes) () 10/16/2017 postreply 12:16:43

• 说实话我就是因为她那句内阁一半妇女的言论决定不投她的。因为 -houmom- ♀ (512 bytes) () 10/16/2017 postreply 12:10:37

• 她选举之后的表现真是太令人反感了 -张小胖- ♀ (0 bytes) () 10/16/2017 postreply 12:11:44

• 她那本书只能again confirms没有选她是多么正确。 -houmom- ♀ (0 bytes) () 10/16/2017 postreply 12:14:07

• 希早年的那本living history我还买了 那时觉得她还好 她最近的那本书 I don’t even bother to -张小胖- ♀ (21 bytes) () 10/16/2017 postreply 13:12:01

• 这世界上哪里可能有完全merit based system。还这么有理想，让人羡慕～～ -糖果果- ♀ (0 bytes) () 10/16/2017 postreply 12:12:42

• 就像没有绝对公平就不为之努力？Thanks for 羡慕ing me. -houmom- ♀ (210 bytes) () 10/16/2017 postreply 12:16:24

• 革命青年的心，真心让人羡慕。只是，革命青年般的方式值得商榷，以期结果和效率。 -糖果果- ♀ (0 bytes) () 10/16/2017 postreply 12:23:28

• 有，你自己花自己钱买东西的时候 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 10/16/2017 postreply 12:21:41

• +1 左派已经忘了还有花自己钱的时候 ：-） -tz2000- ♂ (0 bytes) () 10/16/2017 postreply 12:32:22

• 我不是左派 -糖果果- ♀ (0 bytes) () 10/16/2017 postreply 12:54:12

• Sorry, 说重了 -tz2000- ♂ (0 bytes) () 10/16/2017 postreply 12:56:42

• 开什么价，你就掏多少钱？同样的东西，卖给所有人都一个价？。。。买车从来没还过价？：） -糖果果- ♀ (0 bytes) () 10/16/2017 postreply 12:56:35

• 你比较性价比啊，这就是merit base.当然捐款就不是了 -tz2000- ♂ (0 bytes) () 10/16/2017 postreply 12:57:55

• 完全的merit based意味着同样的东西一个价，merit在买的东西上。 -糖果果- ♀ (0 bytes) () 10/16/2017 postreply 13:01:04

• 你显然一定需要别人跟着你规定的范围讨论，不然就不行 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 10/16/2017 postreply 13:42:39

• 美国在反智主义大道上狂奔 -beachlver- ♂ (0 bytes) () 10/16/2017 postreply 12:15:48

• 是的，只强调种族差异对华人是危险的，我们终究是少数。只有淡化种族才能融合种族 -tz2000- ♂ (0 bytes) () 10/16/2017 postreply 12:19:40

• 是的. 政客放弃种族牌，淡化种族才能给社会国家一个positive message. -houmom- ♀ (187 bytes) () 10/16/2017 postreply 12:25:11

• 美国是个多种族国家，平衡一下是很有必要的 -yangcen- ♂ (309 bytes) () 10/16/2017 postreply 12:22:29

• 真心帮助某种族的话应该在幼儿园，小学甚至是社区大学，藤校AA只是自己脸上贴金而已 -tz2000- ♂ (193 bytes) () 10/16/2017 postreply 12:26:36

• You are entitled to your opinion . Is your opinion right? Donot -yangcen- ♂ (0 bytes) () 10/16/2017 postreply 12:32:52

• 落后的根本原因是自己 -柳伊伊- ♀ (113 bytes) () 10/16/2017 postreply 12:39:18

• 藤校这么做，天天在标榜diversity rate, 是不是贴金明眼人都看得出来， -tz2000- ♂ (376 bytes) () 10/16/2017 postreply 12:39:51

• 我贴里说了，我担心的是这种mentality. -houmom- ♀ (76 bytes) () 10/16/2017 postreply 12:28:55

• 犹太人在德国被迫害，就是因为没有AA这种制度，犹太人太贪，不懂让利。 -iBear- ♂ (0 bytes) () 10/16/2017 postreply 12:42:59

• 希特勒想用AA来平均财产，对了？ -houmom- ♀ (0 bytes) () 10/16/2017 postreply 12:50:13

• 希特勒也不想用AA来平均财产，他要的是所有犹太的财产。AA就不会这样。 -iBear- ♂ (0 bytes) () 10/16/2017 postreply 12:55:37

• AA只是让太富有的人让出一些利益，大部分还是他们的。 -iBear- ♂ (0 bytes) () 10/16/2017 postreply 12:58:08

• Step by step. -houmom- ♀ (0 bytes) () 10/16/2017 postreply 13:05:51

• AA正好可以避免出现赢者通吃的后果。 -iBear- ♂ (0 bytes) () 10/16/2017 postreply 13:15:13

• 突然想起来：希特勒前期允许犹太人在交出25%财产的情况下离开德国，后期好像不可以了 -moderation- ♀ (38 bytes) () 10/16/2017 postreply 13:15:45

• 犹太人的悲哀是只有钱，没政治地位。 -yangcen- ♂ (378 bytes) () 10/16/2017 postreply 13:08:46

• 那么少的人口，又不是在民主国家，那里会有政治地位？ -iBear- ♂ (0 bytes) () 10/16/2017 postreply 13:20:32

• 老中在美国，靠的是美国的制度。在其他非移民国家，有钱也一样是没有政治地位。 -iBear- ♂ (0 bytes) () 10/16/2017 postreply 13:22:34

• 公校比私校更左 -will222- ♂ (0 bytes) () 10/16/2017 postreply 12:45:09

• 何以见得？我这小中州大全部录取有的还全奖。 -yangcen- ♂ (26 bytes) () 10/16/2017 postreply 12:50:47

• 没有女性群体代表，怎么能保证女性利益不被侵犯？男性会自动保护女的吗？ -iBear- ♂ (0 bytes) () 10/16/2017 postreply 12:41:10

• 谁说没有女性了？是反对按人口比例的MENTALITY！再说 -houmom- ♀ (175 bytes) () 10/16/2017 postreply 12:49:01

• 人口比例只是一个大概的对比。没有一个对比参数就不知道问题所在。 -iBear- ♂ (86 bytes) () 10/16/2017 postreply 12:54:29

• 那是奥巴马夫人瞎扯，T内阁没有女的？交通部长教育部长联合国大使不是女的？ -houmom- ♀ (0 bytes) () 10/16/2017 postreply 13:05:18

• 是核心内阁没有 -iBear- ♂ (0 bytes) () 10/16/2017 postreply 13:12:18

• 能力不够没有很正常. 否则,LGBT也要有,残疾人也要etc，国将不国。 -houmom- ♀ (0 bytes) () 10/16/2017 postreply 13:24:54

• 能力够不够难有标准。 民主社会，各个群体必须有自己的代表。人都是自私的。 -iBear- ♂ (0 bytes) () 10/16/2017 postreply 13:30:07

• 女人未见得就能代表女性利益 -茄菲猫- ♀ (200 bytes) () 10/16/2017 postreply 14:19:48

• 以前美国的女人是没有投票权的，难道也是因为能力不够？ -iBear- ♂ (0 bytes) () 10/16/2017 postreply 13:31:25