按你的文科逻辑,天下根本没有骗这一说,只有把关严不严。谁在偷换概念啊?你又想表达什么呢?

来源: bridge008 2017-10-21 19:57:31 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

啥年代了,还文科概念。逻辑学是基础选修课吧。你这是转移话题呀。骗是商业用语吗?防止商业诈欺也是商业操作很重要一个基本 -眼冒金星- 给 眼冒金星 发送悄悄话 眼冒金星 的博客首页 (226 bytes) () 10/21/2017 postreply 20:56:10

你最终还是承认了那是骗,虽然拐弯抹角地用了“欺诈”,为什么不用“诈骗”,好像你对“骗”很敏感 -bridge008- 给 bridge008 发送悄悄话 (158 bytes) () 10/21/2017 postreply 21:12:58

你得了吧。你根本不懂商业流程。也没理科生的严谨逻辑。这个顶多不符合招标质量要求,按照合同来而已。日本车的 -眼冒金星- 给 眼冒金星 发送悄悄话 眼冒金星 的博客首页 (128 bytes) () 10/21/2017 postreply 21:31:05

按你的逻辑神户制铁也没造假,最多是不符合同要求,呵呵。谁在偷梁换柱,你的逻辑 -bridge008- 给 bridge008 发送悄悄话 (98 bytes) () 10/21/2017 postreply 21:44:16

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”