你最终还是承认了那是骗，虽然拐弯抹角地用了“欺诈”，为什么不用“诈骗”，好像你对“骗”很敏感

有诈骗罪，没有“欺诈罪”。

我相信咱们不在一个水平，您还停留在日本车的水平上？ 哈哈！

所有跟帖： 

• 你得了吧。你根本不懂商业流程。也没理科生的严谨逻辑。这个顶多不符合招标质量要求，按照合同来而已。日本车的 -眼冒金星- ♂ (128 bytes) () 10/21/2017 postreply 21:31:05

• 按你的逻辑神户制铁也没造假，最多是不符合同要求，呵呵。谁在偷梁换柱，你的逻辑 -bridge008- ♂ (98 bytes) () 10/21/2017 postreply 21:44:16