这都是在预算下的受限优化,所以别谈坦克。如果优化的不是安全性那也另说。

来源: QuantPM 2017-10-17 06:31:14 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

另外重要的一点是:个人理性选择和群体最佳选择是不一样的! -QuantPM- 给 QuantPM 发送悄悄话 (1246 bytes) () 10/17/2017 postreply 06:47:30

呵呵,将人性的自私弱点带到科学的辨论中来了。按这种理论,人类将是灭决自我的最终祸首:-) -iGarage- 给 iGarage 发送悄悄话 iGarage 的博客首页 (0 bytes) () 10/17/2017 postreply 07:42:57

不是弱点,自然规则而已,几亿年这么过来的。但人类是开始认识这些规律了。NHTSA可以通过规则约束个人选择的范围,IIHS不能。 -QuantPM- 给 QuantPM 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/17/2017 postreply 07:55:44

对,这是自然界及动物适者生存的规律, 但作为人,应有别和超越这个..... -iGarage- 给 iGarage 发送悄悄话 iGarage 的博客首页 (53 bytes) () 10/17/2017 postreply 08:04:08

是不想争那个。只想界定讨论范围,车的安全性,要从个人角度出发,这里不是保险公司董事会。 -QuantPM- 给 QuantPM 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/17/2017 postreply 08:09:09

请您先登陆,再发跟帖!