普林斯顿也在搞创业了。
https://www.princetonfusionsystems.com/
这是建立在普林斯顿的研究成果基础上。更准确地说,是建立在普林斯顿替能源部管理,离普林斯顿主校园只有三英里的一个国家实验室的研究成果上。如同电脑革命环绕着斯坦福建立起来改变了世界,或许能源革命将环绕着普林斯顿建立起来而改变世界。
普林斯顿也在搞创业了。
https://www.princetonfusionsystems.com/
这是建立在普林斯顿的研究成果基础上。更准确地说,是建立在普林斯顿替能源部管理,离普林斯顿主校园只有三英里的一个国家实验室的研究成果上。如同电脑革命环绕着斯坦福建立起来改变了世界,或许能源革命将环绕着普林斯顿建立起来而改变世界。
•
挺奇怪的想法。PU本来在CS上不弱,没搞出什么像样的创业。能靠搞核聚变改变基因成东岸斯坦福?
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
12/15/2022 postreply
06:16:20
•
感觉是因为严谨的校园文化,同时花街矿厂和博士班分流了学生,旁边的州大也不如加大能忽悠到打工仔
-米汤-
♂
(0 bytes)
()
12/15/2022 postreply
10:39:36
•
普林讲贵族派头,和学术金融高大上文化匹配,而科技创业都是下里巴人的平民风格,普林不太适应。
-whaled-
♂
(131 bytes)
()
12/15/2022 postreply
10:54:33
•
东部HM珠合壁联多些, H学生不少会忽悠,M一个人可以撑起一个公司
-米汤-
♂
(0 bytes)
()
12/15/2022 postreply
11:29:11
•
P比较实诚
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
12/15/2022 postreply
12:15:06
•
普林斯顿有工程学院,搞这个也不算离谱。离谱的是没有商学院,却早就开办金融硕士班搞创收
-宝马奔驰-
♂
(42 bytes)
()
12/15/2022 postreply
06:19:25
•
大纽约周围学校都去花街挣快钱了,没什么像样的技术产业化气氛。
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
12/15/2022 postreply
06:24:18
•
PU工学院最厉害的时候是Bell Lab活着的时候。现在比当年差很多。
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
12/15/2022 postreply
06:36:05
•
Bell Labs死啦?诺基亚不是输血又活了?
-宝马奔驰-
♂
(27 bytes)
()
12/15/2022 postreply
06:52:36
•
Bell Lab 被卖来卖去,现在早就是名存实亡了。周围很多前Bell Lab转行的。
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
12/15/2022 postreply
07:03:47
•
也没死,被诺基亚买了
-zaocha2002-
♀
(0 bytes)
()
12/15/2022 postreply
08:35:34
•
P这么多人均endowment都是从哪来的?
-qqdragon-
♀
(0 bytes)
()
12/15/2022 postreply
06:32:27
•
P是这个人造太阳先驱者之一,更是等离子体研究的前锋,而且P已经提前布局核聚发电厂。
-mmmwww-
♂
(0 bytes)
()
12/15/2022 postreply
08:03:43
•
普林斯顿搞创业
-南风17-
♂
(161 bytes)
()
12/15/2022 postreply
08:54:29
•
这又不是软件。可控核聚变人才P不缺,风投在NYC/NJ也有。
-Porcelana-
♀
(0 bytes)
()
12/15/2022 postreply
09:04:03
•
PU是象牙塔,虽然不缺人也不缺钱,但是country club文化,不适合创业,否则普林斯顿地区早成第二个硅谷了。
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
12/15/2022 postreply
09:10:32
•
西海岸人?偏见啊。在下面的创业成功就是Boston和NY了。
-jenda123-
♀
(0 bytes)
()
12/15/2022 postreply
09:37:34
•
Boston还行。NYC基本是金融工程和市场营销,NJ现在就是花街的back Office。普林周围马公收入很低
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
12/15/2022 postreply
09:44:31
•
普林斯顿的等离子体很早就很有名了,80年代末 陈骝教授专门带着我们参观 P的Plasma 实验室
-兄贵-
♂
(0 bytes)
()
12/15/2022 postreply
12:34:14